유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/246236

애무왕을 향한 마음이 흔들흔들

어제까지만 해도 '이젠 애무왕 밖에 없어.'라고 마음을 다잡았지만..
파나소닉 센서 얘기를 보고 또 흔들리네요 ㅋㅋ
검색의 생활화를 하면서 몇년전 글까지 다 뒤져보고는 고감도 사진에 대한 불만을 발견했습니다.
저는 ISO400 이상은 사용하지 않는지라 합리화하려 합니다만,
혹시 저감도 장시간노출에서의 암부 노이즈나 질감은 어떤가요?
애무왕MK1 대비 E-M5 MKII가 나을까요?
ㅊㅈ 사진이라곤 마누라 사진밖에 없어서, 항구사진이라도...(남자는 배 -ㅅ-)
그리고 아직 올림바디가 없어서 타사 바디 사진인점 이해 부탁드립니다.
------------------------------------------------------------------------------------
IMG_20170601_085723_205.jpg

댓글
  • v2killer 2017/06/01 10:33

    전 종종 3200까지도 썼습니다. 리사이징하면 크게 문제 없었고 단점으론 화이트홀이 좀 심하긴함 그리고 확실히 보자면 펜f때부터 센서 성능이 많이 올라가긴 했습니다.
    다만 저크기에 저장도 포퍼먼스 내는 바디는 없긴함 ㄷ ㄷ

    (tx3MT7)

  • 자택경비원 2017/06/01 10:36

    사실 결정하면 빠르게 질러야 이런 고민이 없어지는데, 6월말에 영입 예정이라 한달 가까운 시간이 남아있다보니 참 힘드네요.
    그리고 펜F부터 소니센서라던데 총점이 많이 올라간 것 같습니다.

    (tx3MT7)

  • 느헤헤 2017/06/01 10:38

    사실 iso200 저감도에서도 빛이 많이 없는 상황에서는 입자감이 안좋습니다.
    꽤 거칠고 깨알 노이즈 보이죠

    (tx3MT7)

  • 자택경비원 2017/06/01 10:43

    흐허허허 대여해서 써보고 결론을 내야겠군요.

    (tx3MT7)

  • 아타맨 2017/06/01 11:09

    엠원보단 엠오막투가 소니센서라 더 부드럽고 계조랑 노이즈가 좋습니다.
    엠원은 깨알 입자도 많고요. 해상력은 좋습니다만 노이즈가 좀 불만이죠.
    입자감도 예쁘지도 않아요.
    계조도 별로라 화이트홀 많고 어두울때는 암부조차도 떡집니다.
    3200은 리사이즈 하면 볼만하구요.
    손떨방 기기완성도 이정도가 엠원의 장점입니다만 엠오막투로 가세요. 버퍼빼고 다 좋습니다.

    (tx3MT7)

  • nepo 2017/06/01 11:14

    엠원막투는 현재 가격에 쓸 이유가 별로 없다고 봐요.

    (tx3MT7)

(tx3MT7)