사실 카톨릭과 개신교 등의 기독교 계열 종교에서는 생명 윤리를 논할 때 많이 거론되는 부분 중에 하나가 바로 이거임.
바로 수정란을 영혼이 깃드는 생명체로 볼 것이냐, 아니냐는 부분이거든.
그래서 보수적인 카톨릭 국가들에서는 피임에 대해서는 논쟁의 여지라던지 이견이 분분한 경우가 있지만, 낙태에 대해서는
전혀 허용을 하고있지 않는 경우들도 많은데, 수정란도 하나의 생명체라는 논리에 입각하는 경우가 많기 때문이고.
그래서 실제로 임신한지 몇주가 되면 생명체다 아니다 라는 이런 논쟁과 갑론을박들도 있는 편이고. 아무튼 생명 윤리 부분에서
수정란을 생명체로 볼 것이냐, 어느 때부터 생명체로 볼 것이냐에 대한 문제는 자주 뜨거운 감자로 거론되기는 함.
일단 우리법에서는 태아도 사람으로 보지않나?
그래서 낙태하면 범죄가 성립되는거였고
의외로 또 유대교는 실제로 출산하기 전까지는 완전한 생명이 아니라고 보는거 같더군
사고가 가능한 시점을 따지는것도 일이지
종교계의 논의라지만 나같은 무교에게도 중요한 논의라고 봄
사회적으로 바로 받아들이든 생각할 여지중에 하나로서 받아들이든
중요한 참고자료나 기준이 될거 같음
그럼 사고 불가능한건 사람이 아니라는 뜻으로 해석될 수도있는데 그럼 지체장애라던지 식물인간이라던지 사람으로 안본다는 이야기도됨
제3사도 2022/05/08 15:34
의외로 또 유대교는 실제로 출산하기 전까지는 완전한 생명이 아니라고 보는거 같더군
하나사키 모모코 2022/05/08 15:34
일단 우리법에서는 태아도 사람으로 보지않나?
그래서 낙태하면 범죄가 성립되는거였고
Gehennas 2022/05/08 15:41
몇몇 민법 분야에서도 태아는 태어난 것으로 보는 경우가 많지
oxidecircle 2022/05/08 15:41
태어나면서 1살인 것도 그런 의미일 수 있다고 하더라.
THEO 2022/05/08 15:35
난 사고가 가능한 시점부터 봐야된다고 생각함
가능성으로 따질거면 생리부터가 생명을 죽이는 행위야
날개뱀 2022/05/08 15:39
사고가 가능한 시점을 따지는것도 일이지
THEO 2022/05/08 15:40
뇌와 신경이 형성되고 생리활동이 시작되었는지 보면 되지
하나사키 모모코 2022/05/08 15:40
그렇게 치면 갓 태어난 아이는 사고능력이 없잖슴
루리웹-6216710883 2022/05/08 15:41
그럼 사고 불가능한건 사람이 아니라는 뜻으로 해석될 수도있는데 그럼 지체장애라던지 식물인간이라던지 사람으로 안본다는 이야기도됨
등산객잔디버그라운드리프트 2022/05/08 15:35
종교계의 논의라지만 나같은 무교에게도 중요한 논의라고 봄
사회적으로 바로 받아들이든 생각할 여지중에 하나로서 받아들이든
중요한 참고자료나 기준이 될거 같음
호타룽룽 2022/05/08 15:40
카톨릭 및 개신교 재단 산하 병원의
난임 센터들의 운영은
어떤 윤리에 따라 되는거지?
헤이즐넛초코 2022/05/08 15:41
그것도 그건데 세포공학이 발달해서 뇌 빼고 다 만든다던가, 뇌만 만든다던가, 뇌를 반만 만든다던가, 뇌의 일부분만 만든다던가 할수도 있으면 그땐 진짜 어떻게 하려나.
조각의마술사 2022/05/08 15:41
어차피 낙태도 합법이겠다 한국에선 딱히 생명체로 안봐도 될듯
울트론 2022/05/08 15:41
황새가 물어줄때만 해도 이런거 생각 안해도 됬는데....