요약
1. 튀김집이며 4가지 소스가 있고, 무슨맛인지 표시 해놓음
2. 애가 매운소스 처먹고 눈 비빔
3. CCTV 보니까 어른3명은 애한테 관심도 없음
4. 치료비+피해보상금 300만 내놔! 고소!
https://cohabe.com/sisa/244837
식당하는데 한 아이 때문에 발칵 뒤집힌 사건 . jpg
- 유라야 하고 싶은거 다해 [7]
- [포카라] | 2017/05/31 11:21 | 3055
- 고감도저노이즈 좋은 센서 질문이요~ [4]
- ☆가능제일☆ | 2017/05/31 11:19 | 2247
- 김관진 한민구 이 난신적자 놈들. [17]
- 빠르쉐911털보 | 2017/05/31 11:19 | 3714
- 김관진 한민구 이 난신적자 놈들. [17]
- 빠르쉐911털보 | 2017/05/31 11:19 | 3926
- 이게 다 야당때문이야 [20]
- 아이멜루나 | 2017/05/31 11:18 | 4645
- 문재인 정부에 무능 프레임씌우기 진행중. [19]
- 성민아빠 | 2017/05/31 11:17 | 5782
- 안녕하세요. 나눔하려고요. [44]
- 에델바이스 | 2017/05/31 11:17 | 4518
- 청와대 사드 관련 브리핑 [7]
- Naas | 2017/05/31 11:16 | 3183
- 아파트 구조 어떤가요?.jpg [23]
- 아람!!!! | 2017/05/31 11:14 | 3049
- a7rii 50.4z vs GFX + 63/2.8 vs X-T2 + 35/2 af 문의 [16]
- JJHs | 2017/05/31 11:14 | 5377
- 오빠 이거 누구 머리카락이얏! [24]
- 뉴트리아. | 2017/05/31 11:12 | 3668
- 가락동 스토킹 살인사건 [15]
- 민정수석비서관 | 2017/05/31 11:12 | 1878
- 문과 교과서 [19]
- x기찬하루 | 2017/05/31 11:11 | 5721
- 식당하는데 한 아이 때문에 발칵 뒤집힌 사건 . jpg [91]
- βρυκόλακας | 2017/05/31 11:11 | 5695
- 여자가 갑자기 이렇게 야린다면.? [10]
- 짜파거기테 | 2017/05/31 11:11 | 3612
식당 가서 양파 나온거 눈에 문지르고 피해보상 요구하는 수준 아닌가
고소가 먹히는게 더 웃긴 현실이다
니 애는 니가 관리해야지 시벌...
가게직원이 소스를 들이부은것도 아니고
애 관리 안한 부모탓이지 말도 안되는 소리하고 자빠졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
판단은 판사가하겠지
고소가 먹히는게 더 웃긴 현실이다
안먹힐껄
지가 애를 방치했다가 터진 사고니까
고소는 누구나 할 수 있어
그게 되냐 마냐 차이지
민사소송이면 뭐든지 할수 있긴 하지.
각하되겠지
기각이겟지
고소야 할수 있는데....그게 승소하느냐는 또 다른이야기
고소야 똥싸다가 똥꼬털 뽑혀서 예수이름부르다가 예수한테도 소송은 걸수 있음
흠....
판단은 판사가하겠지
진짜 막나가네
니 애는 니가 관리해야지 시벌...
가게직원이 소스를 들이부은것도 아니고
애 관리 안한 부모탓이지 말도 안되는 소리하고 자빠졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
식당 가서 양파 나온거 눈에 문지르고 피해보상 요구하는 수준 아닌가
저게 왜 업주 잘못이지? 고소 되는것도 신기하네
고소야 가능한데
저러다가 영업방해로 역고소 처먹을껄
업주잘못은 없고
고소하는건 온갖 이유로도 가능함. 어처구니 없는 이유로 고소하면 패소하고 소송비용을 다 물어줘야 해서 그렇지
매운거 눈 비볐다고 실명이 된다고 생각하네
cctv때문에 고소 해도 질것 같은데
저게 배상 대상이면
포크로 자기팔 찔러도 배상이겠네
불판에 손 구워도 배상이고
저게 왜 고소가되?
고소는 되지
기각당할 뿐이지
주작이겠지
설마 보상요규하는 빡대갈들이 있으려고
요새 부모들 애키우는거 보면 저러고도 남음ㅋㅋ
ㅠ 왜 이상한사람들만 점점 늘어나지. . . 한국을 떠야하나
하더라...
능력도 없는데 남들 결혼한다고 따라서 결혼 하는 사람이 많아서 그럼.
요새 빡대가리 유사인간들이 많아서 충분히 가능한 이야기임
있습니다. 생각보다 히안한 사람들 있습니다. 직접 보기도 보고 당해도 봤습니다.
저 부부는 못난 손님받은 죄밖에 없는데...
지들 무신한줄 모르고 고소니 소송이니 그딴거에 기대는 놈들이 가장 싫더라...
좀 걱정되는게, 고소가 재판에 들어가고 기각되고의 여부를 떠나, 맛집후기에 악평 달아서 손님 끊기게 할 거 같다 ㄷㄷ
손님이 매장에서 걷다가 지혼자 삐끗해서 넘어지고 테이블에 머리를 박으면 그 치료비도 점주가 대주는게 맞던데
저 상황이면 아무튼간에 지불각이 나올거같다. 법이 이상하긴 함
그걸 왜 물어줌.... 그래서 cctv가 있는건대.... 그리고 변호사는 좀 이름있는 사람 고용해사 초반에 쫒처야지 돈 아끼려다가 전부 잃어버릴수도 있음...
ㅈ같네 법이
씨씨티비는 법이 아니에여
아무튼간에 물어내라는데 뭐 어쩌겠습니까?
cctv가 없으면 몰라도 있으면 그건 청구 안될거같은대..
법이 아니라 증거의 유무지 업주가 안전조치 책임을 충실히 이행했느냐 안했느냐 하는
그럴경우는 삐끗한게 바닥청소안해서 미끄러울경우 아님?
그 안전조치 책임의 출실한 이행은 법원에서 판단하는건데
그와중에서도 억울하게 엿먹는 케이스가 있다고 말하고 있는거에요.
오히려 바닥청소를 해서 미끌어지는 경우가 많드라...
진짜 법 ㅈ같다..한국법은 보면 볼수록 멀쩡한구석이 없ㅇ.ㅓ.
그리고 생각났는데 술먹은 사람이 매장내에서 비틀거리다가 쓰러지는것도 점주 책임 묻는다고 하더라
술먹으면 무적이여 무적
공공장소에서 바닥이 미끄러워서 넘어져 다칠경우
주의 표지판같은것들이 없으면 해당 시에 손해배상 청구는 가능한거 같던데
정말 미끄러웠는가 하고 주의 표지가 있엇는가 이런게 중요한거 같더라
우리나라만 이런거아님
진짜인지는 모르겠는데 미국 어떤 매장에서 애 장난때문에 다친 사람이 업주 상대로 소송을 걸어서 이겼다더라.
근데 자기 아이였음.
미국이나 한국이나 cctv 와 개유명한 변호사 써야지 않그렇면 쫒됨.....
애가 얼마나 상태가 안좋느냐가 문제겠지만 업주도 아마 배상을 좀 하긴 해야할꺼임. 어쨌든 자기 가게 안에서 일어난 일이라. 안전에 책임을 질 의무가 있음.
종류설명에 경고문까지 다하고 CCTV까지 깔아둿는데 손님 올때마다 일일히 소스 설명까지 해줘야하냐
노키즈존이 괜히 생기는게 아냐.
나도 식당에서 젊은 애엄마 둘이 서로 말도 안하고 뚫어져라 핸드폰만 쳐보고 있었는데.
애들은 뿅뿅 발광을 하던 말던 방치하더라. 주변 민폐 쩔었음.
내내 신경쓰여서 쳐다봤는데 내가 나갈떄까지 꿋꿋했어. 아주 그냥.
그걸 보고 도대체 무슨 심리길래 저 정도의 상황에서 애한테 눈길 한번 안주는지 정말 궁금했는데 왜 그런걸까?
나는 집 안에서 시달리니까 밖에서는 시발 대충 풀어놔도 누가 알아서 좀 해주겠지 이딴 심리 아닐까.
저게 왜 고소가 되 뿅뿅놈들
매운 소스가 어니라 간장이었어도 비슷했을텐데 그냥 애 관리 못한 거 아니냐
어떻게 고소가되 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ점주가 눈에다 뿌린것도 아니고
음식제공에 관해서만 책임이있지 눈에쳐넣는거까지 책임못지지
돼
외국도 예전에 하도 이 난리나서 노키즈존이 엄청 많이 늘어서 오늘 날까지 왔다는데.
솔직히 부모가 신경써도 애들은 산만해서 무슨 사고 터질지 모르니.
일반음식점에 미취학아동이 출입하면 부모가 벌금내게 바뀌어야 함
애 밥은 집에서 먹여라
이건 또 뭔 헛소리?
너는 미취학 시절 없었냐
뭐야? 흔한 부모란 것들 수준이잖아
자식 키울 자격도 기본 소양도 없으면서
자식새끼란걸 내세워 장사하려는 ㅆ1발것들
에잇 캬악 퉷
고소자체는 내가 내손으로 포크로 찔러도 길가다 넘어저도 고소넣으면 고소가 되긴 하는데 기각되겠지
지 애 관리도 제대로 못하면 염치라도 있어야지..
음식제공이니 형사고소 당연히 안되고
민사 가면 모르겠다.
일단 점주는 똥밟은거임. 진작 노키즈존을 했어야
아이를 이용한 공갈사기이네 완전
아이를 자식으로 보지않고 돈벌어오는 애완동물로 보는듯
????????????? 가지가지 하는구나
지 자식 관리소홀은 신경안쓰고 내로남불
이거 부모가 관리소홀로 법집행 가능하지 않나? 우리나라는 아직 안되던가
저거 부모도 미친거아니냐 지들이 관리소홀이니까 저난리 난거지 저새끼들 학력 초졸이냐?
자업자득 뿅뿅들. 노키즈존 많이생겨야됨.
이게 고소가 되다니....
애매하네. 지나다니면서 난 사고라면 점주가 점내 안전활동을 소홀히 해서 벌어진 일이라고 할 수도 있겠지만 테이블에서 그걸 지 얼굴에 처바르는것까지 점주가 신경써야하나? 아니면 조홍나 매운 소스를 판게 잘못인가.
역고소는 안되나?
저번에 같은상황으로 애새끼가 뀨뀨꺄꺄 거리다 불판에 다이빙해서 화상입은 사건이있는데
판결은 주인이 전부 배상하는걸로 판결났었음
이상한나라야 여기
지불하게 하려나? 근데 불판에 굽는것보다 소스가 편해보이네...
보험사기치듯이 소스 눈에 바르는 놈들 천지로 나올거 아냐?
저거 지불각 나오면 전국 식당들 폐업위기 아님? 저거 보고 미친 X들이 다 따라할지도 모르는데
고추그림까지 별도로 붙여놓았고, 부모들도 지새끼 방치한건데 뭔 고소야 고소는..저러니까 노키즈존이 생길수 밖에
과연 무슨 죄로 고소할건지 궁금.
대체로 혐의없음 떨어질듯.
저런 일부 몰상식한 부모들 때문에 정상적인 부모들까지 욕 먹네.
노키즈존이 필요한 이유
저건 미국에서 소송해도 져......
사소한걸로 수백억대 보상이 가능한건 보통 주의의무를 다하지 않은 때거든.
짬뽕 후루룩 하다가 국물이 눈에 튀면 고소가능하겠구나
싸지르고 책임안지는부모가 너무나도 많은거야 그래서 이런일이 발생하는거고
가장 웃기는메카니즘이 뭐냐면 이런경우인데 애가 무언가 민폐를 끼치면 정상적인 사고를 가진 사람이면
상대엄마 : 아구 죄송합니다 우리애가 그만
나 : 괜찮아요 애가 그런건데 뭘
이 되야 하는데
나 : 아 옷 다 버렸네
엄마 : 애가 그런건데 뭘 그런거 가지고
가 나와 웃기는게 진짜 많아 이거 왜 내가 해야할 용서를 니가 멋대로하세요?
뿅뿅들도 문제지만 대부분 식당이 노키즈존으로 해야하는이유임 ㅋㅋ
영업방해죄로 고소하면 됨
참 이상하지 본인들 책임 이란 생각은 왜 못하는 걸까..
애미애비도 눈에 소스부어버려야..
이건 진짜 일부러 계획하고 저지른급이다.
가계 들어가기 전에 지 자식보고 눈에 소스비벼바르면 용돈 1만원 준다고 했겠지
여태까지 판례를봐서는 돈을 물어내야할 확률이 많다.