유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/244348

JTBC는 또 대통령잘못으로 몰고가네요.

인수위도 없는 대통령에게 왜 사드가 더 들어온것을 몰랐냐고
말해주지도 않고, 보고자리에서 보고 하지도 않았는데
이게 왜 대통령 탓이냐,?
조선일보가 대통령탓으로 몰아가는 이마당에
함께 대통령 죽이기에 동참하는구나.
그래 의도적이진 않았으리라 생각한다.
그러나 당신들의 그런 실수가
대통령을 실제로 죽인다.
인수위도 없고, 제대로된 인수인계도 없는
새로운 대통령에 대체 얼마나 바라는지...
휴.

댓글
  • 기랏 2017/05/30 21:23

    전 그렇게 안느꼈는데...;

    (80B1Z6)

  • 진오융 2017/05/30 21:28

    기계적 중립병이 또 도진거죠.

    (80B1Z6)

  • 죽떠리 2017/05/30 21:32

    아까도 베오베에 올라와서 논쟁이 있었네요. 지금은 삭제하신듯. 다음가서 정확한 워딩을 보고 왔는데 저는 그냥 양쪽의 의견을 둘다 언급한 정도로 봤어요. 그게 제가 바라는 언론의 모습이었고. 언론은 팩트와 의견을 언급해주고 판단은 시청자의 몫이다  이거. 머 저랑 다르게 판단하신분도 있겠죠.

    (80B1Z6)

  • TEHANU 2017/05/30 21:33

    대통령 잘못으로 몰고 간건 아니고 국방부가 깽판을 쳤는데 대통령도 잘못한거 있지않는냐고 기계적인 중립을 취한거죠.

    (80B1Z6)

  • 기억해,봄 2017/05/30 21:40

    문통이 사드 추가 반입된거 정말 몰랐을까요? 정보 입수해 놓고 이것들이 언제 보고하는지 지켜보다가 판 벌린게 아닐까 싶은 생각이 들더라구요. 기한 정해 놓고 보고 누락한 거 증거 모아놓고 터뜨린거 아닐까 싶어요.
    뉴스룸 보면서 저는 오히려 이런 뉘앙스가 읽히던데;
    정말 몰랐다면 문제지만 정말 몰랐나 이런 느낌요.

    (80B1Z6)

  • 조대리 2017/05/30 21:47

    전반적으로 보고누락을 사실로 전제로 한 보도였습니다. 보고요구를 먼저 했어야하는거 아니냐는 일각의 의견을 전하면서도 보고를 먼저함이 당연하다 의견을 덧붙였구요. 문제된다 보시면 그 워딩을 정확히 찍어주셨으면 좋겠네요. 이해가 안가서요.

    (80B1Z6)

  • 감시비판옹호 2017/05/30 22:08

    양비론적이라고 느꼈습니다

    (80B1Z6)

  • 갈등하는니콘 2017/05/30 22:34

    기계적 중립병...

    (80B1Z6)

  • gangcharles 2017/05/30 22:58

    딱 종편사장처럼 제대로 확인도 안한 보도를 했고 기계적 중립을 취할 사안이 아닌데서 기계적중립을 지킨 자체가 편파적인 거죠.
    비추폭탄 각오하고  시청자로서 평가하자면 오늘 손석희 보도지수 손썩키 였습니다.

    (80B1Z6)

  • 자몽드 2017/05/30 23:01

    아무리봐도 일부러 저러는거같음

    (80B1Z6)

  • 넌센스코돈 2017/05/30 23:02

    결국 조중동이라는게 한계....

    (80B1Z6)

  • 코파니코피나 2017/05/30 23:03

    [앵커]
    아무튼 결과적으로는 대통령이 사드가 몇 대가 있는지 정확히 모르고 있었다는 얘기가 되는거잖아요. 보고를 전혀 하지 않았기 때문에. 아무튼 그런 상황이 되어버리고 말았습니다. 이성대 기자였습니다.
    이렇게 말했다고 하더라구요 .ㄷㄷㄷ (전 방송을 본게 아닌 글로만 봐서..)
    이말을 보면...  보고를 전혀 하지 않아서 문재인 대통령이 모르고 있었다라고 표현한거니.... 보고안한사람에 대해 비판의 무게가 더 실린 발언으로 보입니다.

    (80B1Z6)

  • 뽀루꾸 2017/05/30 23:03

    양비론은 비방이 먹히지 않을 때 써먹을 수 있는 유용한 수법이죠.
    커다란 댐도 바늘 구멍부터 시작해서 붕괴가 되는 것이죠.

    (80B1Z6)

  • 스콰트200 2017/05/30 23:05

    언론한테 정부대변인 되라고 하는게 아니라
    취재된사실을 바탕으로 합리적인 의구심이나 적절한 지적없이
    대통령 잘못으로 몰고가는게 잘못됐다는겁니다

    (80B1Z6)

  • 물간 2017/05/30 23:05

    알아봤고 - 2대 허위보고 - 사실 확인 - 허위 보고에 격노

    (80B1Z6)

  • flyingcar 2017/05/30 23:09

    현실적으로 문제없을 수가 없죠. Jtbc도 광고로 먹고 사는 매체입니다 마냥 중립적이게만 스탠스를 취할 거라고 믿지는 않습니다.. 권력층의 압박이 있겠죠.. 좀 지켜봅시다..

    (80B1Z6)

  • 동네엉가 2017/05/30 23:12

    "언론에 의도되지 않는"이란 전제는 없습니다.
    저들의 말에는 항상 의도가 있고 또한 전하고자 하는 뜻이 있습니다.
    실수라고 생각하면 오산이죠. 저들이 현명하지는 않을지라도 그만큼 멍청하지는 않습니다.

    (80B1Z6)

  • TheSims3 2017/05/30 23:13

    저게 별거 아니라는 분들 90퍼센트 진실에 10퍼센트 거짓을 섞으면 어떻게 되는지 아십니까?
    90프로 거짓말보다 더 교묘하고 단단하게 대중들을 선동하는게 10프로의 거짓입니다.
    보고를 하지 않아서 몰랐다라고 했으니 보고 안한 사람 잘못이 더 크다고요?
    말이란게 아 다르고 어 다른건데 지금까지 jtbc에서 이런식으로 교묘하게 물타기 하는거 한두번 보십니까?
    정확히 말할거면 청와대가 사드에 관한 사항 물어봤음에도 허위보고를 해서 대통령이 알지 못했다라고 해야죠.
    저런식으로 두루뭉실하게 말하는게 무능 프레임 씌우는 거나 무슨 차이가 있나싶네요.

    (80B1Z6)

  • 나라꼬라지 2017/05/30 23:14

    이러하니문빠전체가욕먹지.
    손석희가문빠가아니라서
    조금만입바른소릴해도
    물어뜯을려고그러는지..
    손석희는언론인입니다.
    저만한반론도못하고
    무조건문재인찬양만하까???
    말이되는소릴해야지.
    아예대한민국모든언론을
    문재인찬양으로도배하라그러지?

    (80B1Z6)

  • 춤추는부침개 2017/05/30 23:14

    이번에도 기계적인 중립이란 소리가 나올만도 하죠.
    출처보완으로 오늘 보도 추가했습니다.
    말미에 손엥커가 "전임 정권 인사들이 보고를 안 한 건 분명히 조사가 필요한 부분입니다. 그런데, 새 정부는 왜 이 문제를 먼저 들여다볼 생각을 안 했느냐는 반론도 나왔습니다." 언급을 하죠.
    대통령이 취임 일주일만에 국방부와 합참을 방문했을 때도 입닫고 있던 국뻥부였건만
    혹여나 대통령이 사드 문제를 제대로 안 들여본 것 아니냐는 늬앙스로 이야기를 했으니까요.

    (80B1Z6)

  • 3ne7 2017/05/30 23:15

    나라 잘돌아가는 꼴은 개 좆만큼도 못보는 보수 꼴통 새끼들 진짜 싸그리 모아서 북한으로 보내버리고싶다
    이런 개잡종들을 아직도 몇년을 더 상대해야하나
    검찰이 비리 싹 조져서 다 집어 쳐넣어버렸음 속시원하겠다 한놈한놈 다 뒤져버려서 보궐선거 싹다 새로했음

    (80B1Z6)

(80B1Z6)