대선의 영향인지
민주당에서 1가구1주택자 과세 줄이는걸로 정책홍보 시작했는데요
뉴스에도 나오지만 서울지역 민주당 의원들 이름으로 현수막 붙이기 시작했습니다 "1가구1주택 재산세 완화" 라구요
1주택자에 대해 중과세 하던것에 동조하던 분들은 이번 기조 변화에 대해 함께 입장 바뀌었나요?
1가구 1주택자도 세금 많이 내는게 정당하다는 입장이 본인 논리였다면 이번 민주당 정책에 안따라갈거고
본인 철학 없이 민주당이 그렇게 하니 무지성으로 따라가는 사람들은 갑자기 같이 입장 바뀌었을까요?
제가 얼마 전 1가구 1주택 재산세 부담에 대해 겪으며 썼던 글입니다
https://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=38761839
그냥 좀 궁금하네요
그분들은 철학을 가지고 조롱을 했던건지
그냥 민주당이 그런거니 생각없이 동조했던건지
정치인이야 표심에 입장을 바꾸는게 당연하지만
그들을 감시하고 바르게 이끌 사람들은 별개의 문제니
정치인이 아닌 주권자로서의 그들의 스탠스가 궁금하네요 ㅋ
https://cohabe.com/sisa/2412444
민주당 1주택 재산세 과세 기조가 바뀌었는데 찬양무새들은...?
- 팔식이 DGDN 좋네요. [3]
- IroroN | 2022/04/04 08:59 | 385
- 흔한 여초딩과 담임쌤 카톡. jpg [2]
- midii | 2022/04/04 07:04 | 1728
- 함부로 배만지라고도 못하는 이유 [18]
- 근비라붕이 | 2022/04/04 00:39 | 1271
- 버튜버)스바우 캠 조정 대참사 [12]
- 전력태업 이소마 | 2022/04/03 22:31 | 895
- 펌))천공스승..그는 누구인가.. [24]
- 구슬비가? | 2022/04/03 20:44 | 1126
- 김구라의 맛 표현.jpg [19]
- 고민중인닉네임 | 2022/04/03 18:33 | 1636
- 요즘 MZ세대는 버릇이 없다 [9]
- 사인참사검 | 2022/04/03 16:27 | 501
- 엄마 사이다 먹을래?.jpg [5]
- 네오겟타 | 2022/04/03 14:31 | 1179
- 블루아카) 아무리 넥슨이 싫다 그렇지 드립을 진짜로 받아들이는구나... [33]
- 넥넴뭘로할까 | 2022/04/03 12:26 | 876
- "노아쨩에게 편지를 썼는데... 우체국에서 이런 건 받아줄 수 없대..." [9]
- 열공하자 | 2022/04/03 10:29 | 1142
- 와...계곡 살인사건 이은해? 완전 ..욕이 절로나오네요.. [8]
- 자취생 | 2022/04/03 07:00 | 439
- 파친코 이민진 작가는 인류의 큰 숙제 하나를 푼 듯. [3]
- 포기를모름 | 2022/04/03 01:27 | 1671
본인도 용어가 왔다갔다 하는데, 중과세는 1주택자들에게는 불가피한 측면이 있다는것 고려해서 줄여주기로 했지만, 그렇다고 과세를 없앤건 아니죠.
아니면 아예 과세를 하지말자는 얘긴가요?
1가구1주택자 재산세 및 종부세가 작년뿐 아니라 몇해가 되었는데 그간 손 안댄건 문제죠
과세를 하지 말라는 얘기는 전혀 아니란건 아실텐데 알면서도 물으시는건가요
공시지가 현실화에 대해선 어떻게 생각하세요?
공시지가 현실화는 당연하지만
집값 폭등이 함께 겹쳐버렸죠
그때문에 1주택자에게도 중과세가 된거죠
현실화가 당연하다면 세금 오르는거도 당연한거자나요.
무슨얘기신지
민주당이 입장 바꿨는데 그에 동조하던 사람들은 입장 같이 바꿨는지 궁금하다는 글입니다
집값이 오르던 말던 내가 내는 세금은 적게내고싶다 가 결국 님이 하고픈 이야기인건가요?
웃긴게 몇년전 글 찾아보면 대출 더받으려고 공시지가 현실화해달라고 민원도 넣고 했던 글 올라오던 때가 있음류 ㄷㄷㄷ
이제와서 또 저런소리... 어차피 시끄러운 사람들만 계속 시끄러운거
뭐 남의 입장도 본인 맘대로 내고 글 내용과도 다른 댓글 다는게 님이 하고픈 이야기이신듯 ㄷㄷ
원하시는대로 공시지가 동결또는 인하한다고 국민의힘측에서 주장하고있으니 그대로 되기를 바랍니다.
저도 종부세 좀 많이 내고 싶네요.^^
1주택자가 왜 중과세로 내나요?
중과세는 무거운 세금이죠
공시지가 올리는중에 집값폭등까지 있는데 세율을 조정 안해서
100만원 내던 재산세 400넘게 내는건 중과세지요
근데 집값이 그만큼 많이 올랐는데요;
올랐다고 홀랑 팔게 아니라서
저는 집값이 내려도 상관 없습니다 라고 입장을 이미 밝히고 본문에 링크건 글을 쓴거에요
팔때는 졸라 내릴수도 있겠죠
내려도 상관 없고 집값을 잡았으면 좋겠다는게 제 입장이구요
1주택자 70세 이상 10년이상 거주시
님이 말하는 그 중과세라는게 얼마나 감경되는지 아예 알지도 못하고 인지조차 못할정도로 시사에 관심이 없는데
왜 민주당이 '1가구 1주택자도 세금 많이 내는게 정당하다는 입장'이라는 아예 민주당내에서 나온적이 없는 허위사실을 마치 명백한 증거나 기사가 있는 사실인 것처럼 얘기를 하죠?
왜 전혀 아는바가 없으면 아예 사실과 연관이 없는 거짓말을 마치 사실인것처럼 꾸며서 글을 썼는지 궁금합니다.
본인 말이 맞다면, 민주당이 1주택자에도 세금 많이 내는게 정당하다는 기사 하나라도 링크 걸어보세요. 그리고 종부세 도입되면서 최대 80%까지 경감되는 조건에 부합하는 종부세 대상자들이 상당하다는것도 좀 찾아서 공부하고요.
뭔소린지
내가 쓴 글에 리플단거 보고 하는 얘긴데요
100내던 세금이 3년 4년만에 400+종부세50이 돼서 쓴 글이구요
내가 쓴 글 링크 달았죠?
재들말은 믿을수가 없죠. 선거때마다 완화해줄것처럼 입털다가 선거끝나면 모르쇠 몇번째인지
민주당은 부동산 정책은 누가 뭐래도 할말없죠. 선거패배의 가장 큰 요인이고...
윤석열은 김현미에게 큰 선물이라도 해야...
1주택이 얼마나 낸다고 그러시는지~~~