일단 발색은 확실히 좀 뉴트럴해졌네요.
수동 135와 비교해 보니 확연히 다릅니다.
그런데 이 개체는 광축이 눈에 띄게 틀어져 있어서 더 이상 리뷰 진행은 안합니다.
해봤자 불량스런 이미지만 양산할 뿐이라서 기본이 안된 렌즈는 쓰지를 않습니다.
제대로 된 샘플 있으면 진행할거고요.
https://cohabe.com/sisa/2379281
삼양 AF 135mm F1.8 리뷰할려고 간단히 점검해 봤는데
- 1dx2 신동급(소장급) 가격대 형성이... [5]
- 면봉대표주자 | 2022/03/07 19:42 | 624
- 가슴크면 모델을 못한다는건 잘못된 얘기 [35]
- 소녀경 | 2022/03/07 18:25 | 448
- 원신) ??? : 나도 성대 있는데... [26]
- 이세계멈뭉이 | 2022/03/07 16:44 | 280
- 아치 공법 그까이꺼 쉽지.gif [9]
- 人生無想 | 2022/03/07 07:50 | 709
- 이번에 반다이가 도매상들보고 경고문 날린 결과 [21]
- Quasar1.1 | 2022/03/06 23:59 | 1112
- 민수용 차량 징발 중인 러시아군.gif [23]
- 레보스키돈어딨어 | 2022/03/06 21:44 | 1362
- 블루아카)군필여고생 사격연습 하기 [9]
- 노리닷 | 2022/03/06 19:53 | 1194
- Z9으로 촬영한 은하수 [18]
- HANSOL_FOTO | 2022/03/07 15:00 | 1756
- 전쟁터로 달려간 서울팝스 오케스트라 단원 [1]
- 고양이키우고싶다 | 2022/03/07 12:59 | 248
- 왜 자기가 상받는지 모르는 작가 [5]
- Stern | 2022/03/07 10:25 | 403
- 루프란의 지하미궁 그림 그려봐슴 [3]
- 키위칩 | 2022/03/07 07:50 | 1658
광축이 어떻게 틀어졌는지요? 네포님 135미리만 그런건가요?
저는 하도 많이 해봐서 초점 맞출 때부터 알아 봤어요.중앙부인데도 흐릿했고 수동 135와 비교했더니 확연히 떨어지더군요.우하단만 정상에 가깝고 나머지 구간은 엉망이더군요.
네 좋은렌즈로 리뷰부탁드려요