일단 발색은 확실히 좀 뉴트럴해졌네요.
수동 135와 비교해 보니 확연히 다릅니다.
그런데 이 개체는 광축이 눈에 띄게 틀어져 있어서 더 이상 리뷰 진행은 안합니다.
해봤자 불량스런 이미지만 양산할 뿐이라서 기본이 안된 렌즈는 쓰지를 않습니다.
제대로 된 샘플 있으면 진행할거고요.
https://cohabe.com/sisa/2379281
삼양 AF 135mm F1.8 리뷰할려고 간단히 점검해 봤는데
- Z9으로 촬영한 은하수 [18]
- HANSOL_FOTO | 2022/03/07 15:00 | 1760
- 전쟁터로 달려간 서울팝스 오케스트라 단원 [1]
- 고양이키우고싶다 | 2022/03/07 12:59 | 251
- 왜 자기가 상받는지 모르는 작가 [5]
- Stern | 2022/03/07 10:25 | 408
- 루프란의 지하미궁 그림 그려봐슴 [3]
- 키위칩 | 2022/03/07 07:50 | 1660
- 부산저축은행 피해자글~ [16]
- 태지유감 | 2022/03/07 02:44 | 1232
- 얘들 뭐임? [38]
- 더블지퍼백(• ̀ω•́)✧ | 2022/03/06 23:54 | 951
- 캬 러프잘뽑은것같다 [8]
- 역안 | 2022/03/06 21:43 | 1159
- 이 리더기 쓰고 뻥나보신분...ㅠㅠㅠ [7]
- 우로나 | 2022/03/07 18:22 | 1465
- Z9에 Megadap ETZ11(E mount to Z mount) 어댑터를 사용해봤습니다 [9]
- HJ_PHOTOGRAPHY | 2022/03/07 16:43 | 383
- 우크라이나에 120억 기부 1인 [16]
- SugarB | 2022/03/07 12:58 | 1333
광축이 어떻게 틀어졌는지요? 네포님 135미리만 그런건가요?
저는 하도 많이 해봐서 초점 맞출 때부터 알아 봤어요.중앙부인데도 흐릿했고 수동 135와 비교했더니 확연히 떨어지더군요.우하단만 정상에 가깝고 나머지 구간은 엉망이더군요.
네 좋은렌즈로 리뷰부탁드려요