유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2369313

무게를 중점적으로 생각하면 50gm 보다는 시그마 65mm F2 가 낮지 않을까요?

뭘로 봐도 50gm이 월등히 좋기는 하겠지만, 제가 조금만 무거워도 잘 가지고 다니지 않아서요. 표준에서 찾아보니 시그마 65m f2 dg dn 괜찮을 것 같은데. 실 사용자 분들은 많지 않은지 사진이 많이 안보이네요.
시그마 90밀리도 무게 때문에 사고 싶기는 한데. 소니 90마를 내칠 수 없어서 이건 패스 하기로 했습니다.
혹시 50~105 밀리 사이에 가볍고(600g 이하) 해상도 괜찮은 렌즈 추천해 주실만한 것이 있을까요.
행복한 하루되세요.

댓글
  • nepo 2022/02/28 11:37

    삼양 50mm 신형 가벼워요.

    (9SA16l)

  • MilanoChoi 2022/02/28 11:47

    오 무게가 500g이 안되네요. 혹시 해상력은 시그마와 비교해서 어떨까요? 차트 상으로는 좀 떨어져 보이기는 하는데. 밝기는 삼양이 밝고, 고민이 깊어지네요.

    (9SA16l)

  • nepo 2022/02/28 11:48

    근거리 주변부는 좀 떨어진다고 하는데 그 외는 괜찮아 보입니다.

    (9SA16l)

  • MilanoChoi 2022/02/28 11:49

    감사합니다. 고려해 보도록 하겠습니다.

    (9SA16l)

  • 일층필름 2022/02/28 11:43

    55.8za fe85.8

    (9SA16l)

  • MilanoChoi 2022/02/28 11:48

    fe85.8을 한동안 잘 사용했습니다. 가볍고 사용하기 좋기는 했는데. 해상도가 조금 떨어지는 것 같아서 고민중입니다.

    (9SA16l)

(9SA16l)