오늘 정식 발표된 캐논 RF800mm F5.6L 과 RF1200mm F8L 렌즈는
각각 캐논 RF400mm F2.8L 과 RF600mm F4L 를 베이스로 뒷부분에 전용 설계된 2배 확대 광학계가
붙은 렌즈입니다.(또 우릴 줄 상상도 못했네요.. - -;)
RF800의 베이스인 RF400 그리고 RF1200의 베이스인 RF600 까지 4 렌즈의
MTF는 위와 같습니다.
MTF 차트만 놓고 본다면 RF400 에 RF2x 텔레컨버터 물린 조합보다 RF800 쌩화질이 미세하게 좋고
역시 RF600에 RF2x 텔레컨버터 물린 조합보다 RF1200 쌩화질이 미세하게 좋은 수준으로
가격대비 해서 참으로 에매한 감이 있습니다.
이 시뮬레이션 수치인 MTF 따라 실제 화질을 보여주게 된다면
RF800 과 RF1200은 1.4x TC 까지가 한계치로 RF 2xTC는 물리는니만 못할거 같은 수준의 렌즈네요.
(대포들 기준만으로 깐깐하게 놓고 살펴볼시)
참고1
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4496011
캐논의 MTF 측정 기준은 예전에 EF 400 v3 와 EF 600 v3 나올무렵 좀더 깐깐하게 변하게 되어
그때부터 모든 렌즈의 MTF 차트가 많이 타이트 해짐
(아마도 대포나 화질 좋은 단렌즈들이 출시되면서 기존 측정치로는 죄다 천정에 붙게되니
변별력이 떨어지므로 높이게 된거라 싶음)
참고2
MTF는 시뮬레이션 차트이므로
실제 화질은 MTF를 따라가지 않는 경우도 꾀나 있습니다.
오래전 캐논 EF 400,500,600 버전2 렌즈들 출시때 이 3개 렌즈 모두 비슷한 MTF 로 출시 되었었지만,
500v2 만 유달히 두 렌즈대비 실제 화질이 압도적이었던 예가 있고(물론 400v2,600v2도 화질좋은 렌즈)
최근 출시된 RF400 RF600 둘의 경우 비슷한 MTF 수치를 지니고 있지만,
실제 화질은 RF400이 RF600보다 꾀 많이 좋은 예도 있구요.
따라서 MTF만 놓고 추측하기에는 그닥 좋은 수준은 아닌거 같긴 하지만,
위의 500v2 나 RF400등의 예들처럼 렌즈의 구제척인 화질은 어떨지는
출시되고 정밀한 해상력 측정치가 나와야지만 알 수 있는 것이니
기다림이 필요할 거 같습니다.
캐논 대포 렌즈를 이해하는 기준은...
1. 접안쪽에 실버링이 있으면.. 우롱차다..
익스텐더 앞쪽 렌즈알을 UD 로 바꾼거 밖에 없는 듯 싶네요.
네, 말이 전용이지 MTF의 미세한 차이 정도로 RF2x텔레 물린거 대비
드라마틱한 차이는 없는거 같습니다.
아.. RF 익스텐더로 봐야 되는데.. 다시 가져 올께요.
그림을 보니 속은듯 합니다..^^;
800mm .. 기대하고 있던 렌즈였는데, 기분이 참 묘하네요. ^^;
ㅋㅋㅋ그냥 기존렌즈 쓰고 크롭하는게 훨씬 나을듯..
추후 정식 발매되고 나서 리뷰나 해상력 분석 결과 나왔을때 MTF 그대로
이변이 없다면 절대 추천 못할 렌즈라 싶습니다.
지켜봐야 알겠지만 일단은 기대보다 실망이 크네요.
한 번 우린 렌즈를 다시 한 번 우려냈다는 얘긴가요
아놔 또 우려먹기였네요
도대체 신설계는 언제 나오는걸까요