원본이라고 준것들도 저해상도에 jpg들만 있고...
raw촬영은 안하는건지....
핀나간것들이 절반이상 되네요.
앨범도 한달 넘어서 받은걸로 기억하는데....
아무래도 일에 치여서 jpg로 찍은거겠죠? 편집시간은 촉박할테고...
캐논바디라서 누리끼리한 아마데우스 풍의 사진들이 실내사진은 대다수였고.. iso는 기본 2000씩은 깔고 찍었더군요.
오두막, 5d로 두명이 찍었는데...
보정본이라고 동봉된것도 그닥...
근데 앨범은 볼만하게 나왔어요.
https://cohabe.com/sisa/235845
예전 결혼식때 받은 화일들 살펴보니..
- 청문회 재개하자마자 ㅋㅋㅋ [8]
- 모지리이 | 2017/05/24 15:26 | 2771
- 우리나라 성차별 최대 피해자 [45]
- akdieb | 2017/05/24 15:26 | 4199
- 자동차 염산테러 [11]
- 이명닭 | 2017/05/24 15:25 | 5084
- 모바일 루리웹 광고 근황. JPG [25]
- 404에러 | 2017/05/24 15:24 | 5938
- 장모가 민폐 [8]
- 티없이맑은눈 | 2017/05/24 15:24 | 2514
- 소변기 : 이 업계에선 포상입니다. [14]
- [FBI WARNING] | 2017/05/24 15:23 | 5319
- 예전 결혼식때 받은 화일들 살펴보니.. [25]
- 빠나나s™ | 2017/05/24 15:22 | 4228
- [자작] 귀엽기만한 초밥인형 그 이면의 다른얼굴 [15]
- 배고픈YHS | 2017/05/24 15:22 | 5241
- 전국에서 가장 독한 소주 [15]
- 칠백이.™ | 2017/05/24 15:22 | 2723
- 역대급 클리프행어.jpg [7]
- 잉여한량 | 2017/05/24 15:21 | 3917
- a7m2에 28mm 35mm 어떤 렌즈를 하는게 좋을지 고민이 되네요 추천부탁드립니다. [6]
- 평범한남자~ | 2017/05/24 15:20 | 2328
- 나의 이름은 블랙팬서 [6]
- [FBI WARNING] | 2017/05/24 15:19 | 2299
- 모두들 좋아하는 팬티스타킹 [8]
- 포 로리 | 2017/05/24 15:18 | 5599
- 요즘 애들은 왜 운동을 해야 하는지 모른다 [9]
- 있다고 | 2017/05/24 15:18 | 4739
앨범 예쁘면 ^^괜찮은듯합니다
네... 그래서 다행이긴해요. 구라핀, 어리버리 노이즈도 앨범사이즈로 출력할땐 볼만하고 좋네요. ㅋㅋㅋ
원본은 별로인데 앨범은 볼만하다 ... 역시 프로들은 다르네요 ^^
그런거 같습니다. 좀 뻥쳐서 얘기하면 제가 찍었을 법한 사진들이 대다수인데...
요리조리 포샵 + 크롭으로 2차적으로 화각정리해서 뽑은거 같습니다.
포샵좀 배워야 하는데... 바쁘다는 핑계로 힘드네요. ㅠㅠ
그럼 된거죠 뭐.
최종 결과물이 좋은건데.
네 결과물은 만족합니다. ^^
라우로찍은들 라우로 주는곳없을껄요..예전이면 cd에담아주느라 저해상도로 리사이징해서 주기때문에 그럴거에요 아마~
3000x2000 부근으로 줬어요. 아마 리사이징한걸수도 있습니다. 아니면 2천만화소라 그런건지도...
리사이징이죠 카메라자체에서 3000x2000으로 나올수없어요
근데 색감이... jpg로 찍은 누리끼리 화벨이던데요. raw로 찍었어도 일괄컨버시키면 저렇게는 안나오지 않나요?
보통 라우로 찍고 바로 컨버팅돌려버렸을거같네요
앨범에실을 사진만 골라작업하면되니 일괄적으로 색보고자시고 한거같진않네요
어차피 최종결과물은 만족하셨으니 그정도만되도 스튜디오는 할일다한셈이죠 ~ㅎㅎ
넵 돈값은 했다고 봐요.
그럼된거죠~ 일일히 원본까지 해줄의무는없으니 ^^
파일로도 사진이 잘나오면 좋겠지만..
시대에 따른 기계 성능은 어쩔수 없지요. 색감도 업체마다 다른것이구요.
앨범잘나오셨다면 좋은거 같아요.
네... 프로에요. 홈피도 훌륭하고... 포트폴리오등등...다 고려해서 좀 비싸더라도 선택한건데 후회는 없습니다.
매일 같은곳에서 촬영하기 때문에 jpg만으로 충분했을겁니다
제가 좀 독특한 곳에서 식을 올려서 조명관련된것이 전혀 제공되지 않던 곳이었어요.
또 다시 생각해보니 그런거 고려하면 나름 선빵한거 같네요.
하나 이해가지 않던건...
50.2 로 7.x로 조리개 조이고 iso 2000이상 올려서 찍은것도 꽤 되더라고요.
심도 깊어야 하는 사진이 아닌 스냅형식의 상반신, 또는 가슴위로만 찍은것들은데...
왤케 쪼이고 iso올렸을까 싶은.... 아무리 봐도 실수같은데...
조이고 찍은것은 결혼당사자들에겐 중요한 사진이니 최대한 흐릿한 사진을 방지하기 위해서, iso를 올린건 아마 셔속 확보를 위해서 올려놓지 않았나 싶네요 'ㅁ' 카메라가 뭔지는 모르겠지만 노이즈 감당선에서 올렸겠죠 ??
사진가들의 작품이 아니라 앨범 편집자들의 작품이죠.
웨딩자가든이라는 호칭이 민망한 사람들 많아요.
저도 앨범편집자가 더 잘했다에 한표 던지고 싶어요.
웨딩작가.
앨범이 잘못 나와 비난을 받아야 할 사람은
사진가들이고,
앨범이 마음에 들어서 신부님들이 고마워해야 할 대상은,
편집작가입니다.
이게 일반적인 경우라고 보면 될겁니다.
정답인거 같습니다.
필름원본으로 받았네요.. ㄷㄷㄷㄷㄷ