80D 캐논10-18 토키나 11-20 어떤게 좋을까요??

10-18 유저입니다 광각이라 손떨방은 글쎄요... 토키나 살걸 후회하는 1인 입니다

별사진 찍어보고 싶은데 불가능한건 아닌데 10-18은 조리개가 아쉽더라구요..

80d 10-18로 찍었던 사진입니다

10-18로 별사진을 제외한 주간용으로만 하신다면, 추천해드립니다만 아니시라면..
다른 광곽이들을 들이심을 추천합니다.

크롭 광각은 시그마 10-20 신형 추천해요
종류별로 다 써봤는데 가장 무난하고 좋습니다. 지금도 가지고 있구요
토키나는 해상도 좋고 다 좋은데 af 가 체감상 좀 느린편이었고
가성비로만 따지면 캐논 10-18이 베스트구요
어디서본건지 기억이 잘 안나는데 비교 차트에서도 시그마 10-20이
크롭 광각중 1등 이었습니다. 캐논 10-20이 2등

10-18 사용자입니다.
일단 가격차가 2배이상 나는군요.
화질, 밝기, 왜곡면에서 11-20 > 10-18,
화각, AS(핀조정포함)편리성, 가성비면에서 11-20 < 10-18 일 것 같습니다.
그러나 최대광각에서 1.6mm(크롭기준)차이는 상당히 큽니다.
환산 16mm에서 주는 느낌이 17.6mm에서 주는 느낌은 사뭇 다를겁니다.
광각의 왜곡을 즐기는 분이라면 10-18을 추천해 봅니다.

솔직히 둘다 별루 ㅎㅎ
토키나는 줌화각이 너무 짧음...광각특화상품 ㅡ.,ㅡ
조금 불편할수도...(제가그랬음)
10-18은 조리갠데...
저도 시그마 10-20 요게 조리개 빼더라도 괜찮을꺼 같은데요
캐논 10-22는 너무비싸죠?
후보등록은 안되어있지만 시그마한표요 ㅋㅋ

제가 10-18쓰고 동생이 토키나 11-16썻어서 둘다 써봤는 데 화질차이가 가격만큼 느껴지는 듯 했습니다. 특히 주변부 화질이 10-18은 정말 안 좋은게 느껴지더라고요. 18-135도 가지고 잇는 데 18-60구간정도는 화질 쓸만한데 그게 11-16화질 느낌이구 망원영역에서 화질느낌이 10-18느낌 이었어요. 10-18은 그냥 이게 광각이구나 화질은 정말 구져요

토키나

의견 감사합니다.