유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2344380

탈원전해야 하는이유

AC0C5A46_7BB7_4960_964C_DC5A0A0C808A.jpeg2DD2ED3B_CB5C_45BF_969F_50788A6E1242.jpeg2BC0FE59_D69B_47CD_997C_14AB2988BDE1.jpeg713D5A54_6CE4_4D46_877E_C02408996B87.jpeg9A36C381_7A59_43D8_B5EE_8CA6AAA3F0FA.jpeg
옆동네에서 퍼온겁니다
빡대가리 이닌이상 이해할수 있게 정리 해두었네요
자 오늘도 물고 뜯고 맛보러 오겠구나
댓글
  • Ajebedo 2022/02/09 09:51

    한수원 비롯 원전 마피아들의 반대가 제일 심하죠. 원전은 더이상 설계할것도 없고 운영하는데만 수만명이 먹고살기에..그들입장에서는 반대 불가피,
    원전자체는 줄여나가는게 맞습니다.

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 09:52

    EU, ‘택소노미’에 원전 포함
    http://economist.co.kr/2022/02/07/industry/normal/20220207190009340...

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 09:55

    원전 포함임 근데 처리 및 보관 장비의 실용화는 고사하고 개발중임 뭔소리지 모를테니 걍 모르면 가만히 있으면 중간은 가요

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 09:56

    잘 모르니 설명 부탁 합니다.
    전세계가 다 원전을 새로 건설하고 친환경으로 분류하는데...
    님은 아니라고 하니..설명 부탁 합니다.

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 09:58

    이런분 특징 자기 말이 맞는거니 모든 근거를 찾아서 증명하라고 우김
    그래도 우김 댁이 찾아보슈 구글링만해도 다 나올텐데???

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 10:02

    "EU, 2050년까지 신규 원전에 680조원 투자 필요"
    http://www.yna.co.kr/view/AKR20220110000600081?input=1195m
    유럽연합(EU)이 탄소 배출량을 줄이고 전력 수요를 충족하겠다는 두 마리 토끼를 모두 잡으려면 2050년까지 신규 원자력 발전소에 5천억유로(약 680조원)를 투자해야 한다는 내부 진단이 나왔다.

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 10:06

    나라의 먹고사는 문제..그리고 전세계가 탄소저감을 위해서 원전에 투자하고 개발하는데...
    우리나라는 역행을 하고 있습니다.
    대부분 선진국에서 친환경(무공해) 에너지로 원전을 선택하고 있고 투자하고 있습니다.

    (JfVtqn)

  • PLEINELUNE 2022/02/09 10:07

    친환경 이런건 말장난입니다.
    코브라 독도 친환경이에요.
    무슨 말인지 이해하시죠?
    기준이 무엇인지에 따라서 co2배출 등의 기준으로 정한 것일텐데. 부산물이 존재할 수 밖에 없는 이상은 무색한 말이죠.
    생산 중, 안정적 운영 기준 하에서는 그러하지만
    사고나 전쟁이라도 나면, 노후화 되면 장담 못하는거죠.

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 10:08

    진자하게 카메라는 있슈 ??

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 10:11

    최소한 원전문제는 정치적으로 해석하지 말아야 합니다.

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 10:11

    자게인이 카메라 있으면 큰일나요..^^
    오래 여기에 있었지만...그것은 잘 알죠.

    (JfVtqn)

  • 해피스냅퍼 2022/02/09 09:51

    클리앙이 왜 에쎄랄 옆동네예요??
    일베 옆동네 아니예요?

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 09:53

    옆동네 맞아요 스르륵 초기부터 -_-
    관심없어서 모르셨겠제만 동맹사이트 or 유용한사이트이었으며 유입 사이트의 대부분이고 클리앙 스르륵 유저가 많습니다 착각은 자유에요 -_-
    님같은 분 때문에 유저들이 경뮤시하고 있는 겁니다

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 09:54

    더웃기는건 클리앙이라고 명시 안해놨는데 클리앙 모니터링은 하고 있나 보네요 ㅋㅋㅋ

    (JfVtqn)

  • 갑자기만들라고 2022/02/09 09:51

    원전은 EU 에서도 환경에너지로 분류...
    프랑스만 해도 6개의 원전을 새로 건설..
    핀란드도 새로운 원전이 가동 됩니다.

    (JfVtqn)

  • Giozzang 2022/02/09 09:51

    정모글 되겠구나 ㅎㅎ

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 10:02

    슬슬 몰랴오네요

    (JfVtqn)

  • #사진 2022/02/09 09:52

    이게 원전보다 친환경이고 좋은게 맞나요?

    (JfVtqn)

  • 주식시대㏇ 2022/02/09 09:54

    태양광 볼때마다 드는 생각 이런거 최악이라는요
    태양광은 지붕 같은 건물에 소형으로 설치만 해야

    (JfVtqn)

  • 신비안 2022/02/09 09:56

    지붕에 지어서는 태양광 발전 못하니 문제죠. ㅋㅋ
    원전 1개 = 여의도 전체 태양광인데,
    지붕에 지어서는 태양광 발전 할 수가 없습니다. ^^

    (JfVtqn)

  • 주식시대㏇ 2022/02/09 09:59

    가정용 보조 전력 역할은 충분하지 않나요?
    태양광으로 대부분 충당 하는건 불가능하죠

    (JfVtqn)

  • 주식시대㏇ 2022/02/09 09:53

    원전 사고시 한전 책임이 5천억 인가로 한정 해 놓지 않았나요?
    나머지 두시 수습은 국민 세금으로 아닌가요?
    그러니 부실이 공사해도 원전 많이 짓는게 한전 입장에선 유리

    (JfVtqn)

  • turkish_angora 2022/02/09 09:53

    근데 원전 없애면 어떤 발전소를 지어서 대체해야한다고 생각하시는지도 궁금함..

    (JfVtqn)

  • 진짜궁금 2022/02/09 09:56

    자전거 패달 신나게 돌려서 전기 생산하고, 다리근육도 빵빵하게 올리게, 집에 하나씩 설치 부탁드립니다.

    (JfVtqn)

  • 쥬메이라 2022/02/09 09:53

    원전을 줄이고 신재생을 늘여야 하는 대명제는 참인데, 악마는 디테일에 있음
    태양광, 풍력 등 재생에너지는 근미래까지도 원전/석탄 등의 기저부하 발전원을 현실적으로 대체할 수 없음

    (JfVtqn)

  • 주식시대㏇ 2022/02/09 09:54

    그래서 미래기술이 전력 저장장치죠

    (JfVtqn)

  • 쥬메이라 2022/02/09 10:00

    ESS로 "기가와트급 발전설비용량을 효율적으로" 저장관리하는 시스템은 앞서 언급했지만 근미래까지 상용화는 불가

    (JfVtqn)

  • 쥬메이라 2022/02/09 10:02

    그래서, 정치적 이해관계는 싹빼고 국가에너지계획에 현실적으로 반영하고 대응해야할 사안이라는 것

    (JfVtqn)

  • 신비안 2022/02/09 09:54

    RE 100 이 뭔가 대단한 걸로 아는가.

    (JfVtqn)

  • 뉴욕시계탑 2022/02/09 09:56

    1. 에너지는 다방면 다양한 생산법을 시도 (연구) 해봤으면 합니다.
    2. 한수원의 권력과 비리 좀 캡시다. 왜케 원전만. 밀어 붙이는지.

    (JfVtqn)

  • 퍄_미 2022/02/09 09:57

    전에 어떤 이가 핵발전을 풍력으로 대체한다는걸 비유해서 한 얘기가 있었는데
    너무 리얼해서 이런 얘기 나올때마다 항상 그 생각이 남
    "핵항공모함을 풍력으로 가게만들려면 돛을 얼마나 달아야하냐??"
    말도 안되는 걸 감성을 무기로 우기는게 입진보의 특기죠

    (JfVtqn)

  • 쉐따빡 2022/02/09 09:58

    궁금한게...
    우리나라 가 아무리 줄인다고 해도
    옆나라 중국에서 원전 대량으로 짖고 있는데 이건 어째야해요?
    서해(황해) 쪽으로 엄청 지을 계획이던데...우리나라에서 탈원전한다고 의미가 있을지...

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 09:59

    중국은 배째라

    (JfVtqn)

  • 좋은사람 2022/02/09 10:01

    중국 해안가 원전 하나만 문제 생겨도 우리나라는 헬이죠..;;
    원전 싫으면 걍 이민 가는 수 밖에..ㄷㄷ

    (JfVtqn)

  • 얼런마스크 2022/02/09 09:59

    제철소의 전기고로 부터 정리 해야

    (JfVtqn)

  • 싱글몰트촘스키 2022/02/09 09:59

    태양광으로 원전 대체하려면 국토 산림 20%를 태양패널로 덮어야 하는데 그것도 이론일뿐이고 효율이 그정도로 나올까?

    (JfVtqn)

  • 카탈리나에란초 2022/02/09 10:04

    근데 문제는,
    이런 자료에서는 원자력은 이러이러한 이유로 실제로 단가가 쎈 에너지 입니다 하는데,
    친환경 전기 (풍력 태양광 등)에도 이러이러한 이유로 실제 단가가 올라가는것은 외면함
    태양광 발전소의 수명 및 막대한 지표면 사용, 오염으로 인한 발전효율 저하 등등등등

    (JfVtqn)

  • 카탈리나에란초 2022/02/09 10:05

    원자력 발전소의 기술을 계속 발전시켜서,
    핵융합 시대를 선도하는 국가가 되어야만,
    국가의 미래가 있다고 생각합니다..
    원자력은 거기로 나아가는 단계중 하나라고 생각해요

    (JfVtqn)

  • 카탈리나에란초 2022/02/09 10:07

    지금 탈원전한다고 해서,
    브레인들이 관련학과를 기피한다고 합니다...
    이런 상황이면, 지금 보유하고있는 기술력마저 사라져 버릴 거고,
    핵융합을 통한 미래설계는 불가능해지죠...

    (JfVtqn)

  • 카탈리나에란초 2022/02/09 10:08

    http://www.joongang.co.kr/article/23993635

    (JfVtqn)

  • [西風]-날아라 2022/02/09 10:10

    저기 유리나라 핵융합과학자들과 실험설비 수준이 매우 낮은 줄아시나 봅니다
    -_-…막 가따 붙인다고 되는거 아닙니다

    (JfVtqn)

  • sevenfingers 2022/02/09 10:06

    우리나라가 핵발전소 위험성을 목소리 내어 외쳐봐야
    체르노빌과 후쿠시마를 겪은 러시아와 일본은 계속 친원전임.
    불난 집에서는 불을 계속 쓰겠다는데
    옆집에서는 불이 무서워 안 쓰겠다고 하는 꼴이죠

    (JfVtqn)

  • 미르/흐림없는눈 2022/02/09 10:07

    알이백이니 뭐니 어려운 이야기 하지 않아도 방폐장 유치만 봐도 원전은 이제 답없는 산업입니다. 원전 건설하자고 하는 윤석렬 후보 자기 동네에 원전 짓고 방폐장 건설하자고 하면 뭐라고 할까요?
    창원에서 탈 원전 정책으로 지역 경제가 다 망했다. 라고 여론 호도를 합니다.
    근데 기계산업 구조인 창원은 조선 경기 침체로 이미 망한 상황이었고 죽은자식 뭐 만지는 격으로 미래 세대에 부담을 주는 이런 원전 정책은 철회 되어야 한다고 봅니다.

    (JfVtqn)

(JfVtqn)