Ef 16-35 f2.8L iii 와 RF 35.8 의 35mm 화각 최대 개방 화질 차이가 많이 날까요?
16-35 2.8L 인물 촬영용으로 구입하면 RF35.8 대비 많이 아쉬울까요?
조언 부탁드립니다!
https://cohabe.com/sisa/2336740
Ef 16-35 f2.8L iii 와 RF 35.8 의 화질 차이 질문
- 평창 도쿄 베이징 콘돔 [13]
- 최종적해결 | 2022/02/03 14:00 | 1267
- 카니발 적제능력이 스타리아보다 훌륭하네요 [23]
- 사진은모바일로 | 2022/02/03 11:42 | 868
- 버튜버)가 알려주는 숙면의 효능 [12]
- DC-587293465 | 2022/02/03 09:17 | 490
- 4주 주차에 배터리나간 글 올렸는데 [6]
- bbloodjh | 2022/02/03 05:32 | 1433
- 버튜버)에임차이 극과극 [6]
- Ayoi show | 2022/02/03 01:05 | 1441
- 벌써 설날연휴도 끝났넹..ㅠ [8]
- rakku | 2022/02/02 22:38 | 691
- 재앙이 차.jpg ㄷㄷㄷ [23]
- llirjiklm | 2022/02/02 20:56 | 1542
- 예쁘게 꾸민 경차 [30]
- 갓지은밥이유 | 2022/02/02 19:19 | 1582
- 어느 귀족이 평민으로 전락한 이유.jpg [6]
- 프리드리히니체 | 2022/02/02 17:38 | 723
- 님들 이런 거 있음? [32]
- 아미아닌애 | 2022/02/02 15:51 | 509
- 후방)노브라 망사 유툭튀 가슴.jpg [23]
- 페도죽어길들여진원숭이의육노예3 | 2022/02/02 13:50 | 257
16-35의 35미리 화각은 인물사진용으로 적합하지 않습니다
오목하게 왜곡되서 인물이 이쁘게 나오지 않아요
제가 그점때문에 16-35 2.8쓰리 쓸때 35미리 화각은 부득이한 상황 아니면 쓰지 않았었고
RF 15-35는 리뷰에서 왜곡이 많이 줄어들었길래 바꿨는데
15-35역시 35미리 화각으로 인물 찍으면 이상하게 찍히는게 느껴집니다
35미리 단렌즈나 24-70의 35미리 화각하고는 사진 느낌이 완전히 달라요
헉! 너무나 좋은 정보 감사합니다!!! 큰일 날뻔했네요!
16-35 iii은 아니고 16-35 ii를 사용했는데 35.8에 비해 크게 모자라다는 생각은 못해봤습니다.
16-35의 35mm는 최대개방 2.8이라서 사진이 조금은 평이하고 왜곡이 많이 느껴지지는 않았구요.
오히려 광각쪽에서 왜곡된 사진들이 아주 재미나기 때문에 인물사진을 담기에 괜찮다고 생각합니다.
35.8이 16-35 대비 1+1/3스탑 밝아서 배경흐림이나 어두운 곳에서 강점이 있고
16-35는 역시 광각이 주는 묘미가 있기 때문에 개인적으로는 두개 다 가지고 있으면 베스트 일것 같고
둘중에 하나만 가지고 있으라고 하면 16-35쪽이 좀 더 낫지 않나 싶네요.