와...rf85.2랑 rf50.2 그리고 50gm..

감사합니다 R5에 알오이 쓰는데 a1에 50금으로 넘어가고 싶은 마음이 굴뚝인 상황이었거든요. 이런 비교 큰 도움이 됩니다..^^

아니에요...제말 듣고 생각을 바꾸실 필욘 없어요 ㅠㅠ 저도 사실 저 렌즈들을 다 써본것도 아닐뿐더러...(알오이 알만두만 써봄)
50금을 직접 사용안해봤기에...
어떤게 더 좋다고 말하다기보단
그냥 저 사이트가 의외여서 글 남겨본거에요..
저 사이트를 100%신뢰할수도 없구요..
그냥 3개가 다 좋은렌즈에요 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋ 여력은 안되는데 장비를 괜히 바꿔보고 싶은 마음이 커서요.
그런데 출혈도 커서.. 스탑 하려고, 뽐뿌를 멈추려고 했는데
이런 비교면 저야 감사하죠.
저도 알오이랑 알만두 잘 사용해야겠어요.. ㅎㅎ

무게랑 부피 /af속도 /전자식셔터가 주라면
A1가는게 좋죠...ㅎㅎ
단 제가 말씀드리는건 결과물로만 따진다면
R5+알오이나 a1 50금이나 눈으로 구별 거의 불가능하다고 생각합니다...
어느 포인트에 중점을 두시는지에 따라 다를거 같아서 좋은 선택하시기를 바라겠습니다^^

소니 제일 부러운게 그 모터에요 ㅠㅠㅠㅠ
알만두에 그 모터 달아서 af속도까지 잡아냈다면
이견이 없는 끝판왕일텐데...
아닌가...?무게랑 부피때문에 까이긴 하더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

소니와 캐논의 기조가 좀 달라요
캐논의 렌즈들은 아직까지는 렌즈자체로 해상력 색수차 등 광학설계를 하려하고 소니는 후보정이 가능한부분은 과감하게 포기하고 경박단소로 가는 느낌이에요
저도 삼오금 사용중인데 얘도 색수차가 좀... 포커스브리딩도 꽤 심한편이고요
그럼데 바디내에서 브리딩보정기능을 지원하고 색수차보정이야 요즘은 많이 지원하니...
손떨방도 카탈리스크로 보완시키는거 보면 경박단소를 추구하면서 어쩔수 없는부분은 과감하게 포기하고 후작업의 영역으로 남기는 느낌이에요