이명박 박근혜 9년동안 미국 나스닥지스와 일본 나케이지수 변화율만 봐도 답이 나옴.
마치 우리나라 대기업들 증시 그래프와 비슷하며 약 90~100% 성장했음. 그런데, 우리나라 코스피 지수, 코스닥 지수는 5%성장했음.
다들 전세계 경기가 안좋다고 떠들어댔지만 사실상 해외의 많은 기업들과 신생기업들은 빠르게 성장중이고 자금이 몰려서 호황이였는데, 우리나라는?
slrmirror2017/05/22 17:27
그렇죠. 이제는 정부가 잘 한다고 경제가 좋아지고 그런 시대가 아니라는 얘기죠.
뉴욕시계탑2017/05/22 17:28
잘 못이해 하신듯합니다.
국가가 병신이라서 다른 나라가 발전할때 못챙겨 먹었다는 뜻인데요. 다른 나라는 호황인데 우리나라만 대기업만 배채워주는 꼴이였다는 의미였어요.
slrmirror2017/05/22 17:31
분배를 말한다면 모르겠는데 수치만 보면 우리나라가 다른 나라보다 못한 것 없는데요? MB때 1~2년 추락했을 때도 전세계가 다 그랬고. 외부적인 요인이나 내적인 경제주체들의 요인 훨씬 크지, 국가가 뭘 하는 건 의미 없어요.
귀두라미보일라2017/05/22 17:33
국가가 아직도 신자율주의의 망한 정책을 따라가니 선진국에서 실패한 내용들을 따라갈 수 밖에 없지요... 정부가 적극적으로 개입해서 재벌을 규제하는 방법이 왜 불가능한지 모르겠네요...
slrmirror2017/05/22 17:35
재벌을 규제하는 것은 공정성 차원에서 찬성입니다만 경제 수치만으로 본다면 국가가 뭘 주도해서 잘 되는 건 아닌 것 같습니다. 적어도 우리나라 현 상황에서.. 공무원들 무능력만 봐도 그게 될 리가..
김선생™2017/05/22 17:25
수입을 누가 가져가는냐의 차이겟죠.
단단양파2017/05/22 17:25
삼성을 뺀 지표도 보고싶네요 ㅎㄷㄷㄷ
降參世明王™2017/05/22 17:25
성장이 문제가 아니고 분배가 문제죠..
이정도 만들 줄 아시면 다 아실만한 분이..
slrmirror2017/05/22 17:37
수치만 보면 노동소득분배율도 좋아지고 있죠. 통계의 함정이라고 하시면 할 말은 없습니다. ^_^
50a72017/05/22 17:54
지니계수 보시면 노무현때 피크찍고 이명박 집권 직후부터 박근혜까지 꾸준히 내려오고있는데요.
10대 대기업을 빼면 어떻게 변할까?
출처가 어딘가요? ㅎ
이재용이 돈을 더 번다고 내 삶이 윤택해지진 않거든요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
수치야 입맛대루 대입하기 나름이니...
출처표기는 기본.
내가 만든 거라 출처 표기 따위는 필요 없음. 정부지표 클릭 클릭해서 만듬
지니계수는 안뽑으셧네요. 추가해드릴게요.
지니계수 높을수록 불평등이에요. 노무현때 피크찍었죠. 그이후로 이명박 박근혜가 꾸준히 내려왔네요.
그 정부지표 클릭클릭의 출처를 묻는거겠죠.
그래프 출처말구요 원정보.
정보출처가없음
팩트인지 팩트가아닌지 모르니깐.
손가락이 부러지기라도 했어요? 검색 한번 하면 다 나오는 걸..
http://www.index.go.kr/potal/stts/idxMain/selectPoSttsIdxSearch.do?...
이명박 박근혜 9년동안 미국 나스닥지스와 일본 나케이지수 변화율만 봐도 답이 나옴.
마치 우리나라 대기업들 증시 그래프와 비슷하며 약 90~100% 성장했음. 그런데, 우리나라 코스피 지수, 코스닥 지수는 5%성장했음.
다들 전세계 경기가 안좋다고 떠들어댔지만 사실상 해외의 많은 기업들과 신생기업들은 빠르게 성장중이고 자금이 몰려서 호황이였는데, 우리나라는?
그렇죠. 이제는 정부가 잘 한다고 경제가 좋아지고 그런 시대가 아니라는 얘기죠.
잘 못이해 하신듯합니다.
국가가 병신이라서 다른 나라가 발전할때 못챙겨 먹었다는 뜻인데요. 다른 나라는 호황인데 우리나라만 대기업만 배채워주는 꼴이였다는 의미였어요.
분배를 말한다면 모르겠는데 수치만 보면 우리나라가 다른 나라보다 못한 것 없는데요? MB때 1~2년 추락했을 때도 전세계가 다 그랬고. 외부적인 요인이나 내적인 경제주체들의 요인 훨씬 크지, 국가가 뭘 하는 건 의미 없어요.
국가가 아직도 신자율주의의 망한 정책을 따라가니 선진국에서 실패한 내용들을 따라갈 수 밖에 없지요... 정부가 적극적으로 개입해서 재벌을 규제하는 방법이 왜 불가능한지 모르겠네요...
재벌을 규제하는 것은 공정성 차원에서 찬성입니다만 경제 수치만으로 본다면 국가가 뭘 주도해서 잘 되는 건 아닌 것 같습니다. 적어도 우리나라 현 상황에서.. 공무원들 무능력만 봐도 그게 될 리가..
수입을 누가 가져가는냐의 차이겟죠.
삼성을 뺀 지표도 보고싶네요 ㅎㄷㄷㄷ
성장이 문제가 아니고 분배가 문제죠..
이정도 만들 줄 아시면 다 아실만한 분이..
수치만 보면 노동소득분배율도 좋아지고 있죠. 통계의 함정이라고 하시면 할 말은 없습니다. ^_^
지니계수 보시면 노무현때 피크찍고 이명박 집권 직후부터 박근혜까지 꾸준히 내려오고있는데요.
평균의 함정 아닌가유 ㄷㄷ
재화의 가치하락이 적용된건가요? 절대적 수치를 표로 만들면 안되겠죠.
http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20170114040200009&input=1195...
선진국이 될수록 물가, 특히 인건비는 오를 수밖에 없어요. 세금이 급등하고 최저임금이 오르니 당연한 현상이죠.
위에 표를 보면,
이미 선성장을 많이 해놨고, 지금도 계속 성장하고 있으니,
지금 부터는 후분배에만 힘쓰면 되겠네요.
맞습니다. 지당하신 말씀!!
진리의 회원정보
마지막 1년간 말아먹으려고 준비하고 있었는데
중간에 짤림ㅋㅋㅋㅋ