아주 오래전 d3를 주력으로 사용할때는 오토 화밸을 사용하지 않고 캘빈값을 상황에 맞게 변경 하면서 사용했었습니다.
아~ 물론 지금도 d3는 "색온도 선택"을 사용합니다.
하지만 미러리스를 사용하면서 오토 화밸을 사용합니다.
이유는 당연히 오토 화밸로도 충분히 만족스러운 결과물을 얻을 수 있었기 때문인데요
지구도 제가 선호하는 A 자동 / A1 전체 분위기 유지로 설정해서 사용하고 있습니다.
지구 오토 화밸로 촬영한 사진을 보면서 '기본 색온도가 조금 낮게 설정됐나?'란 생각이 들었습니다.
어차피 raw로 촬영해서 보정 프로그램을 사용하기에 상관은 없지만 조금 의아하다는 생각은 결과물을 볼때마다 들었습니다.
혹시나 렌즈 필터의 영향인가란 생각이 들어서 싸구려 필터를 제거하고 촬영해봤습니다.
싸구려 필터 장착
필터 제거
약간의 차이가 보이지만 필터가 화밸에 영향을 미친것 같지는 않습니다.
그래서 필터를 제거한 상태에서
픽컨 NL | 오토 화밸 / A0 계속 밝게(따뜻함 감소), A1 전체 분위기 유지, A2 따뜻한 조명 색감 유지로 각각 촬영해봤습니다.
0 계속 밝게(따뜻함 감소)
A1 전체 분위기 유지
A2 따뜻한 조명 색감 유지
위 결과물에서 차이가 느껴지시나요?
전 잘 모르겠습니다.^^;;
참고로 아래 사진은 Z7 오토 화밸 테스트 사진입니다.
오토화밸의 경우는 그때그때 다르니까
극한의 상황에서 얼마나 덜 틀어지냐 그정도만 봐도될거같아요
기본 색온도가 조금 낮게 설정되어있는 느낌입니다. 다른 분들은 어떤지 궁금해서요.^^
저는 때에 따라서 좀 다르긴 한데,
전체 분위기 유지에서 미세조정을 해서 쓰는 편입니다.
그래도 요새 바디들은 어지간해서는 잘 잡아주더라구요.
처음에 z6 과 z7 라인에서 틴트가 일정 간격으로 차이가 나서 손이 가긴 했습니다 ^^;;
기존 미러리스보다 색온도가 낮게 설정된것 같습니다. 다른 분들은 어떤지 궁금해서요.^^
말씀 주신 부분에 대해서도, 저도 다른 환경에서 한 번 테스트를 해봐야겠습니다ㅎ
네~ 다른분 지구의 오토 화밸이 궁금합니다.^^
차이가 전혀없는데요 +_+;;;
다시 테스트해보겠지만 일단 위 상황에서는 화밸 차이는 거의 없는것 같습니다.^^
raw로만 촬영했어 화벨은 틀어지지만 않으면 신경 안쓰는 부분이라
상진상으로는 괜찮은것 같습니다. 브라운 노란색이 조금 차이는 나지만 오토화벨이니깐 음
필터마다 조금식 아주 미세하게 색변환은 있습니다. (코팅에 차이)
네~ 저도 raw로만 촬영하기에 상관없지만 궁금해서요~ 기본 색온도가 낮게 설정된건지 조금 차가운 느낌의 사진이 찍히는것 같습니다.