개봉 당시,
"왜 아만다 윌러는 자신의 측근인 플래그를 미끼용 버림패인 A팀에 집어넣었는가?"
라는 질문이 나름 얘깃거리였음.
이런저런 가설들이 나와도, 전부 한계가 어느정도 있었기 때문이지.
1. 플래그가 전작에서 항명한 것때문에 죽이려 한 거다!
ㄴ그러면 왜 구하러 가?
2. 구하는건 정보 유출을 우려해서다!
ㄴ그러면 왜 똑같이 잡혀간 할리퀸은 방치했어?
3. 사실 반군을 다 죽이라고 한 건 플래그를 같이 처리하기 위함이다!
ㄴ그럴거면 그냥 플래그 죽여라 한마디면 되는데?
결국, 왜 플래그를 사지에 몰아놓고 다시 구하느냐에 대한 답은 명확하지 않았는데...
최근 삭제장면에서 이 문제의 답이 드러난다.
https://m.ruliweb.com/best/board/300143/read/55235138
바로
'플래그가 윌러 패션센스 놀려서 윌러가 빡침'
이 가설(삭제장면이니 어디까지나 가설)의 가장 큰 장점은, 앞서 말한 모든 가설의 한계를 커버한다는 거지.
1. 왜 죽으라고 버림패에 끼워넣고 다시 구해?
ㄴ빡쳐서 뒤지라고 보냈는데 다시 생각하니 바보짓이어서.
2. 정보 유출 걱정 안한거고?
ㄴ 아 그런게 있었나. 알게 뭐임 할리퀸도 방치하는데.
3. 반군 다 죽이라고 한것도 그럼 그냥 피아식별 못한 트롤링이었어?
ㄴ미국이 그런 개뻘짓 자주 하잖아.
그렇다.
'그냥 이 아줌마가 등신이어서' 라는 답으로 모든 것이 해결된다.
생각해보면 이 아줌마는 수스쿼 1에서도 제대로 등신이었잖아
이제와서 유능하게 나오는게 오히려 캐붕이지
항명한 플래그를 제거하기 위한 교묘하고 세심한 계획?
우리 윌러는 그런거 꾸밀 능력이 없어요!
저 아줌마는 존나 무능한게 개연성이 됨
아니 일반인보다 조금 뛰어날 뿐인 범죄자 새끼들을 모아놓고 슈퍼맨을 잡으라는 아줌마에게
뭘 기대하신 겁니까
권한만 있지 솔직히 뭐 작전을 제대로 짜는것도 아니고 그냥 강압적이기만 할 뿐인 인물이지
"아만다 시발련아 슈퍼맨만 해치우면된다매"
"이건 또 뭔데 시발아"
유우타군 2022/01/15 15:13
저 아줌마는 존나 무능한게 개연성이 됨
Orez 2022/01/15 15:14
아니 일반인보다 조금 뛰어날 뿐인 범죄자 새끼들을 모아놓고 슈퍼맨을 잡으라는 아줌마에게
뭘 기대하신 겁니까
앙베인띠 2022/01/15 15:16
"아만다 시발련아 슈퍼맨만 해치우면된다매"
"이건 또 뭔데 시발아"
Ludger 2022/01/15 15:22
불행중 다행: 원더우먼은 멀쩡하다.
블레이즈-붐은 왔다^U^ 2022/01/15 15:15
권한만 있지 솔직히 뭐 작전을 제대로 짜는것도 아니고 그냥 강압적이기만 할 뿐인 인물이지