처분하고 a7c에 28 70으로 넘어갈 생각인데요. 무게 훨씬 가볍고 좋을까요? 지금거는 인간적으로 너무 무겁네요
https://cohabe.com/sisa/2287862
알쓰리에 시계륵 너무 무거워서
- EVF-DC2 왔습니다 [5]
- 녹두호빵맨 | 2021/12/28 13:38 | 1163
- 속초의 외지인 인증 잇템 .JPG [41]
- 검은투구 | 2021/12/28 12:19 | 1485
- 충격! 코로나 먹는 약 23%나 이상반응 생겨 [16]
- 츠루마키 코코로 | 2021/12/28 07:11 | 1643
- 머스크 : 궁금해할까봐 말하는데, 난 110억 달러를 세금으로 낼거야 [12]
- jjiol | 2021/12/27 21:14 | 920
- 버튜버] 다음은 누구로 해볼까 [6]
- 루나이트 | 2021/12/27 19:12 | 1295
- 하루 30분운동 -> 2달간 몸의 변화.txt [15]
- #사진 | 2021/12/27 17:02 | 1622
- 기자 : 왜 중소기업은 기피하고 대기업, 공기업을 고집하시나요? [13]
- 비추천가능횟수1231 | 2021/12/27 15:15 | 1652
- 패배한 장군 곁에서 끝까지 함께 싸운 병사.jpg [22]
- 야추워집밖에나가지마 | 2021/12/27 13:26 | 1095
- 버튜버) 라노벨 작가가 되어버린 버튜버 [16]
- 리릭고 | 2021/12/28 12:18 | 1196
시그마 2870으로 가려고 하시는 거죠?
갖고 다니는 무게보다.. 밸런스 문제는 아닐까요?
제가 세로그립 써보고 왜 세로그립 일체형이 나오는지 깨달았습니다.
작고 가벼워지는 대신 24mm와 화질이 아쉬울 수 있습니다 ㄷㄷ
확실히 가벼워지긴 하겠네요. 근데 카메라는 무게와 화질은 반비례관계긴 하더군요. 물론 요즘에 작고 괜찮은 렌즈들이 많이 나와서 작으면서 화질도 챙기는 경우가 꽤 있긴 하지만... 어쨌든 얻는게 있으면 잃는것도 있을거니 생각 잘 하시고 옮겨가시기바랍니다.
일단 r에서 c로 가시는거면 화소에서 손해보실거고, 각종 fn키들이 r3에 비해 적기때문에 조작성에 불편함도 있을거에요, 또한 작아진 바디에 걸맞게 그립도 작아져서 2870까지는 괜찮을진 몰라도 그보다 렌즈가 더 커지면 무게를 지탱할만한 그립이 안나와서 손목에 무리가 더 갈겁니다.
앞으로 다른 크고 무거운 렌즈 들일 일이 없을거고 화소나 화질좀 떨어지고 조작 조금 불편해도 가벼우면 장땡이다 싶으면 옮겨 가시고.. 그렇지 않다면 현재 장비 유지하시거나 렌즈만 가벼운걸로 바꾸시거나 하시면 훨씬 나으실거에요. 탐론 2875g2랑 시그마 2870c 가 가볍고 좋다곤 하더군요.
무게와 크기 확실히 체감 되실겁니다.
기기 성능도 7c 가 더 좋구요
다만 화소가 아쉬울수 있긴한데 고화소 필요없으시면
7c로도 충분하고도 넘칩니다.
단지 렌즈는 시계륵에서 2870이면 화질이 조금 떨어질순 있습니다.