투바디로 16-35를 사용하는데,어짜피16미리밖에 사용안해서 가볍고 가성비로 한번구매해볼까 해요,,
어떨까요?써보신분들의 후기가 궁금 합니다.
https://cohabe.com/sisa/2281668
rf16mm2.8렌즈 본식용으로도 괜찮을까요?
- 타락한 주인공을 기대했는데 [16]
- OKKNOTKO | 2021/12/23 15:09 | 1120
- 버튜버)에게 후원하는 이유? [7]
- 고세구 좋아 | 2021/12/23 13:17 | 1723
- 크리스마스 트리 사진 어떻게 찍어야 이쁘게 찍을 수 있을까요? [13]
- DY | 2021/12/23 11:05 | 1305
- 크리스마스에 어느 초밥집이 쉬는 이유! [13]
- 금각사지성탑 | 2021/12/23 08:35 | 553
- 블루아카) 아루지도넛 [3]
- 뵈르제흐 | 2021/12/23 03:03 | 1328
- 프리코네)(핫산) 요망한 가짜 여동생 근황.jpg [12]
- 키타자와 시호 | 2021/12/22 23:41 | 1323
- 한일 요소수 사태 요약 [4]
- 놀러갈께 | 2021/12/22 21:31 | 1604
- 스포) 중국 극장이 걸어놓은 스파이더맨 포스터 [16]
- RideK | 2021/12/22 17:43 | 1742
- MCU)스승님 살아있었으면 뒤지게 혼났을 슈퍼히어로 [19]
- Julia Chang | 2021/12/22 15:41 | 1515
- 융통성 없는 알바. jpg [10]
- 로젠메이든제5돌 신쿠 | 2021/12/22 13:35 | 523
- 블루아카)노출 하나 없는 건전한 짤.jpg [6]
- 친친과망고 | 2021/12/22 11:20 | 1541
- 만평-관행 [5]
- 심바바★ | 2021/12/22 09:06 | 255
제가 삼양 RF 14미리를 본식용으로 쓰다가 16미리 사다가 둘이 비교해보고 14미리 판매했습니다. 충분히 활용 가능한 수준입니다. 넓이야 당연히 14미리가 더 넓지만 디지털 최적화 덕분인지 16미리가 화질은 더 좋아요. EF16-35 f4도 썼었는데 이거보다도 좋아요.
친절한 답변 감사합니다.구매해서 써 볼께요!^^
확실히 16-35 4보다 좋은가요? 정말 궁금해서 한번 더 글로 남깁니다. 16미리 쓸 용기없어 16-35 2.8 사용하네요;;
둘 다 써봤지만, 제 경험으로 16-35가 훨씬 좋았습니다. 제 생각입니다.
저는 비추합니다. 광량 좋을 때는 몰라도 광량 부족한 상황에서는 퀄리티가 많이 떨어지는 것 같습니다.
16 쓰는 경우가 대부분 제한적이라 이 정도 용도로는 충분하다고 생각합니다. 16-35 f4도 개인적으로는 광량이 부족하거나 핀조명이 들어오는 상황에선 결과물이 지저분하다고 느꼈어요.