라이카 Q2 영입 고민 중인데 질문 드립니다.

생각했던것보다 휴대성이 안좋을 수 있습니다. 렌즈가 제법 거대하고 전체적으로 묵직하다보니... 특히 사용하셨던 X100V의 휴대성과는 비교불가지요.
그래도 그만큼 렌즈도 워낙 뛰어나고 하다보니 만족감은 높습니다.

한방에 엠.... 추천요

저 같은 경우는 살짝 애매한 화각에 한계가 있었던거 같습니다. 근데 애매하다는건 바꿔말하면 전천후라는 의미도 되긴 하죠.
가격 대비 바디의 퍼포먼스가 다소 아쉽습니다. 쓰다보면 소니의 고화소바디 + 24gm 나 바티스 25 같은 조합이 생각이 안 날 수 없더군요.
그리고 개인차가 있겠지만 쓰다보면 M 바디 + M 렌즈 조합들이 아른거립니다.
말씀하신대로 확실히 거추장스러움은 많이 줄어듭니다. 감가가 큰 편은 아니니 중고로 샀다가 쓰시고 판단하셔도 큰 손해는 없으실 겁니다

장터에q2팔고있고 캐논 r5도 쓰고있습니다 q2 좋긴한데 라이카m10p사용하다 q2와서 그런지 af은 r5만족스럽고 화각은 단렌즈 사서 끼면되는데 왜쓸까 고민을해보니 그냥 라이카라서 쓰고싶은거드라구요 라이카를 쓰고싶다!q2->라이카는 역시 수동이지 ->m10 으로 다시 복귀했습니다... q2의 장점은 m바디처럼 비싼 렌즈 고민이 없었고 최소초점 거리가 짧은게 가장 좋았습니다 사실 m 은 바디를 사도 렌즈가 개미지옥이고 최소초첨거리가 길어서 불편한점이 있었거든요

보정을 잘 안하시는지요? 사실 q2의 색감, 더 넓게봐서 라이카 색감이 특별한지는 모르겠습니다. 애초에 전 raw로 찍어 보정하는 편이라서요.
r5 쓰시면서 z9 영입 고려하시는거 보면 바디 성능 위주로 보시는 것 같은데 그런 관점으로 보시면 q에 실망하실 수도 있어요.
근데 q2 보다도 훨씬 떨어지는 성능의 M에 빠진 사람이 많은데(저포함ㅋㅋㅋ), 캐논. 니콘. 소니에서 약간 눈을 돌리면 새로운 재미가 있기는 합니다. 저의 경우엔 소니 a1은 아들 찍을때, 조명촬영할때 등 특정 상황에만 쓰거든요.
아! 질문에 대한 대답, 내친 이유는요 ‘m으로 가기 위해서’입니다.