후지 x-e4, 35mm f2.4 입문하고
아웃포커싱 뽕맛 느끼고싶어서,,
빌트록스 24mm, f1.4 당근했는데 엄청좋더라구요
혹시, 저스펙의 렌즈를 후지로사면 좀 다른가요??
https://cohabe.com/sisa/2273500
빌트록스 렌즈 어떤가요..??
- 포맷 - 투버튼 fn ㄷㄷ [17]
- 니니a | 2021/12/17 15:17 | 689
- 한국이 선진국임을 아예 각인시킨 영국.jpg [32]
- 스키피오 아프리카누스 | 2021/12/17 13:29 | 636
- 노홍철의 질문 수위 ㅋㅋㅋ jpg [7]
- 출발★ | 2021/12/17 11:58 | 512
- 레디 플레이어 원 영화판의 수혜자 [4]
- 카나데쟝 | 2021/12/17 09:39 | 851
- 시간강사 뽑힐땐 위조 서류 허위경력내도 OK [5]
- 공주빠큐네 | 2021/12/17 00:48 | 245
- 제임스 카메룬 감독이 영화 듄을 보고 한 평가.jpg [10]
- LewdDevil | 2021/12/16 23:29 | 1053
- 버튜버) 공장장 근황.JPG [22]
- Rose | 2021/12/16 19:21 | 1757
- Z9 이 z6,z7 혹은 z6ii z7ii 보다 노이즈 억제력 및 고감도 이미지는 어떤가요 [4]
- 곰땡 | 2021/12/17 13:23 | 1693
- 나홀로 이집트 여행.JPG [9]
- 은마아파트 | 2021/12/17 15:17 | 1478
- 블루아카) (약스포) 게임개발부의 계획을 방해하는 '아~주 사소한 문제' [17]
- 그깟따위 | 2021/12/17 13:28 | 1500
내용과는 상관없지만 e4에 빌트룩스 23.4 마운트 시 잘 어울리나요?
빌트록스가 가성비 렌즈인건 맞지만 ^^
사실 후지 네이티브 렌즈랑 비교상대는 아니죠.
선예도 색수차 등 모든면에서 차이납니다.
빌트록스를 서드파티로 보는것도 좀 아리송합니다.
그냥 저렴하고 최소한의 성능 보여주는 저렴한 렌즈로보는게 맞는거 같은데,,,(제 개인적인 생각)
검증된 화실 성능은 최소한 시그마나 탐론 정도 되어야 네이티브 렌즈랑 비교에 의미가 있지 싶습니다.
마짱님 말씀이 정답!
가성비라는 함정에 빠지지 마세요~
후지바디엔 후지렌즈죠
빌트록스 및 토키나가 워낙 평이 좋길래 써 보았는데... 한번쓰고 방출했습니다.
그냥 급이 다릅니다;; 가격이 두세배 더 비싸도 후지렌즈 입니다.
탐론 시그마를 기대하며 기다리는 중이에요.