조선 연구하는 고고학자들이 안타까워하는 세자

문종 아니야?

인조가 인↗인 이유.

난 오히려 청나라의 정치개입이 시작되는 계기가 됬을지도 모른다고 생각이 들더랑.

돌아오면서 벼루받아왔다가 그 벼루로 맞아 죽은거 아니었나

눈치가 없어 소현세자가

전설의 0/0/0 군주...

능양군은 왕 되기 전부터 자기 안위만 걱정하던 인간이라

시발 무릎꿇고 조아리기 싫었으면 애초에 서양문물 잘받아서 무시당하지 않을정도로 강해지던가

인조가 괜히 저평가받는게아니지

놀랍게도 저 능양군새끼는 반정에 직접적으로 관여해서 중종과는 달리 왕이 되서도 발언권이 좀 있었다고 한다.
인조 이후로 고종까지 전부 인조의 직계 후손이라 사실상 일반 가문이었으면 중시조쯤 되지 않았을까?
아무튼 개ㅐ끼임

고고학자고 뭐고, 역사학계에선 소현세자 개화론은 꺼내지도 않음. 말도 안되는 말좀 꺼내지마.

소현세자가 친청파라는 의심이 있었기 때문에,
그 일가를 죄다 숙청한 거라는 얘기가 있긴 하던데,
조정 신료들 전부 '소현세자 가계가 외세를 등에 업고 조선을 농단할 것이다!' 같은 예상은 하지 않은 거 같더라.
그나마 김자점이가 인조 뜻대로 행동하긴 했는데,
얘는 그냥 권력이 탐나서 장기말이 되길 자처했을 뿐이지 무슨 대국적인 판단을 한 거는 아니고.
조정의 다른 신료들이 멍청해서 그런 가능성을 감안하지 못했을 리는 없고.
인조의 의심병이 지나쳤다고밖엔 볼 수 없음.
정 숙청을 해야 했다면,
신하들을 설득해서 정통성에 흠집이 가지 않도록은 했어야지.
정치를 임금 혼자 하는 것도 아닌데,
왜 그리도 신하를 무시한 건지...
병자호란 때 병크 보면 신하들을 못 믿는 것도 무리는 아닐 거 같긴 한데,
지도 어느 하나 잘한 것 없으면서 뭐가 그리 떳떳하다고 망나니 칼춤을 춘 건지...

솔직히 저기서 서양문물 받아서 부강해졌을 거라는 건 좀 어폐라고 보는 게
결국 소현세자가 문물은 받아온 곳은 청나라임
한마디로 소현세자가 좋아했던 서양문물이라고 해봐야 당시 청나라에서는 평범하게 들여오던 문물들 수준이었다는 거임
그래서 청나라는 200여 년 뒤에 부강한 나라가 되었던가? 생각해보면 아니라는 걸 알 수 있음.
그 너머의 서양인들과 직접 소통해서 결국 강해진다~는 건 진짜 너무 나간 if물임.
일본만 봐도 에도 막부가 계속 이어졌으면 개화하기 어려웠을 거임. 결국 이전 왕조가 한 번 무너지고 새로운 사상을 가진 정부가 들어서야 했을 거야.

문종이 건강했더라면 이런거는 그래도 현대의 역사까지 직접 영향을 미칠까는 아닌거같은데
이거는 진짜 최소 근대에까지 크게 영향을 미칠거같았어서 더욱 아쉬움

소현세자 독살설은 근거 없다고 보는게 요즘 견해 아님?
소현세자 청에서 돌아올때부터 몸이 꽤 않좋았음