유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2258350

소니의 강력한 af성능을 믿고 새 사진에 입문하고 싶습니다.

1. 장망원 렌즈는 웬만하면 장망원으로 가고 싶어서 네이티브 렌즈로 알아보고 있는데
600GM은 가격적으로 너무 비싸서 제가 감당할 수 있는 금액이 아니고..그것보다 저렴한거 알아보고 있는데 네이티브면 600GM다음으로 좋은 렌즈가 200-600G렌즈 맞나요?
2. 써드파티 중에서 장망원 '단렌즈'로 나온 제품이 있나요? (300mm이상)
3. 텔레컨버터를 이용하시던데 1.4배와 2배의 차이점이 있을까요? 많은분들이 2배는 화질이 너무 깨져서 못쓴다고 하시던데 최근에 찾아본 리뷰는 또 그런거 없이 2배도 좋은 화질이라고 해서.. 기왕이면 2배를 가야하는지 궁금합니다.
댓글 감사합니다 일요일 잘 마무리하시길 바랍니다.

댓글
  • 대타 2021/12/05 21:28

    2배가 그래도 나쁘지 않은 화질이란거는 400gm이나 600gm을 사용한다는 가정하에 ㅎㅎㅎㅎ
    1.4도 사실 뭐 200-600에는 좀 많이 뭉게지고 백사금정도가 마지노선인거 같아요.
    200-600도 쓸만하긴해요 새사진에서는 전 안써보긴했는데... 꽤 괜찮은 퀄의 사진을 뽑아내더라구요. 물론 단렌즈의 쨍함에 비할바는 아니겠지만요. 써드파티 600미리 제공되는 가격생각하면 200-600이면 아주 가성비 가득인 렌즈라고 봅니다.
    써드파티는 장망원 단렌즈는 없는것으루...

    (087v2y)

  • 아름다름 2021/12/05 23:28

    시그마 150-600은 별루인가요?
    저정도면 쓸만해보이는데......
    새 사진을 안찍다 보니 어느정도의 성능이어야 되는지 가늠이 안되서...
    시그마 s정도면....좋을거같은데...

    (087v2y)

  • 돈까쓰제육덮밥 2021/12/06 09:54

    400금, 600금은 안써봤습니다.
    하지만 텔컨은 배율불문 아주 좋은 날씨가 아니라면 200-600은 좀 뭉개집니다.
    백사금도 뭉개짐이 있지만 200-600보단 낫고요
    물론 200-600은 가성비로 쓰는거라 욕하면 안되는걸 알면서도 텔컨달면 아쉬운게 분명히 있긴합니다만 이걸 역으로 보면 텔컨안달면 꽤나 쓸만하다는 반증이기도 합니다.
    아무리 봐도 소니텔컨은 망원단렌즈용으로 쓰라고 나온 물건 같단....나머진 걍 구색갖추기인듯

    (087v2y)

(087v2y)