유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2253872

15-35관련해서 글을 올렸던 유저입니다.

우선 포럼에 분란을 일으켜드린점 대단히 죄송하다는 말씀 먼저 드립니다.
글을 올리고 다음날 다시한번 교환이 가능할지 캐논코리아에 연락을 하였고,
전날과 같은 대답을 듣고선, 소송을 해서라도 반품을 받아야겠다는 생각으로
물건을 보내 달라고 해서 방금 물건을 받았습니다.
그리고 지난번과 동일한 조건(3미터 거리, AF-S, 35mm, 24mm, 20mm,
ISO 200 고정, 셔터스피드 1/15~60, 2.8~5.6, 전자식셔터, 기계식셔터,
IS 끔, 플리커프리 끔, 2초 타이머 촬영)으로 테스트 촬영을 하였습니다.
그리고 결과는 이상 없음 이었습니다.
사실 이 글을 쓰고있는 지금도 이 상황이 납득이 되질 않습니다.
분명히 전날 촬영에서 조리개 4~5.6에 15-35로 촬영한 사진의 90프로 이상이
후핀으로 촬영되었고, 오차를 줄이기 위해 이틀여간 집에서 몇번을 반복 된 테스트
(IS 끔, 플리커프리, 2초 타이머, 전자식,기계식 셔터 병행)에서도 조리개 4~5.6에서
지정되는 곳의 핀이 2.8 최대개방보다 해상력이 떨어졌습니다.
어떻게 되었건 전 캐논으로 넘어온 큰 이유 중의 하나인 15-35렌즈가 정상적으로 돌아와(?)
대단히 다행이라고 생각하며, 동시에 그날 너무나도 화가나 포럼에 올린 글이 괜히 잘
이용하고 계신 15-35유저분들에게 걱정을 드린것같아 죄송하다는 말씀 드립니다.

댓글
  • 보드스폰 2021/12/02 18:38

    문제가 없다니 다행이네요~~
    저도 15-35 쓰고 있는지라~ ^^;

    (EHzgZ7)

  • mamamd 2021/12/02 19:28

    네 다행이라고 생각합니다.^^

    (EHzgZ7)

  • 나무그림~ 2021/12/02 19:16

    괜찮다니 다행인데 캐논에서도 문제가 있음을 확인했다는점이 의문스럽네요.
    좋은사진 많이 부탁드립니다.

    (EHzgZ7)

  • mamamd 2021/12/02 19:32

    촬영에 지장이 가지 않는다는것에 다행이라고 생각합니다만, 캐논의 대응은 아직도 의문이긴 합니다.
    다음날 다시 연락을 하였을땐 후핀이긴 하나 촬영에 지장을 줄 정도는 아니라고 설명을 하였습니다.
    캐논에서도 인지를 하였으니 다음 버전에선 완전히 해결 되서 나오지 않을까 기대합니다.

    (EHzgZ7)

  • 파레스 2021/12/02 19:30

    담당 기사님 대응이 아쉽기는 합니다
    다 그런거니 정상이란 말을 하는게 참 .
    잘 해결되서 다행 입니다

    (EHzgZ7)

  • mamamd 2021/12/02 19:34

    감사합니다.
    200만원이 넘어가는 고가렌즈에 대비해 대응이 좀 많이 아쉽기도 했지만 다행이라고 생각합니다.

    (EHzgZ7)

  • ldvaid 2021/12/02 19:44

    걱정많으셨겠어요 시간도너무많이 소비하셧고 덕분에 제 1535도 오랜만에 꺼내본듯요 ㅎㅎ

    (EHzgZ7)

(EHzgZ7)