아시안 여자 캐릭터 머리에 브릿지 넣는거 그거

그거 한국서 도는 카더라에 가까움.
https://www.businessinsider.com/asian-hair-streak-explained-hollywood-2018-8
백보 양보해서 실제로 그렇다 하더라도 아시아 문화권 하나로 퉁치는 인종차별임, 위에만 봐도 알겠지만 한중일 전부 다 저 머리야.

90년대 초반에 유치원이나 그 이하 애기들한테 해주던 건 본 적이 있는데
그 이후로는 딱히 유행타는거 못 본거 같았는데..

… 미국 애들이 한국 KBS 특촬을 찾아보고 그걸 캐릭터 디자인 컨셉으로 삼았다고?

아니 한국애들이 한국에서말야

아니 미국 인종차별 얘기하는데 한국애들이 갑자기 후비고 들어오시면

아니 본문에서 한국에서 유행한적 있지 않냐고? 그거 유행할 나이인데 그렇게 하는 여자애들 본 적이 없다길래
여자애는 아니지만 남자애들 중에는 있었다고 이아기하는건데

아니 뭔 소리야 그러니까?
본문에서 남자애들은 있었다고 말했는데 아예 없었다고는 말 못하겠는데~ 로 시작한것부터 이상한데

"대충 한 20년 잡고 올라가야되는 아시안 캐릭터 스테레오 타입임.
한국에서 그거 잠깐 유행한 적 있지 않냐고?
이 아재가 그거 유행할때 나이인데 여자애들 그렇게 하고 다니는건 보질 못했어요 호호호. "
라는 글을 본문에 썻고 그래서 브릿지가 없지는 않았다.다만 내 친구는 남자였고 이 당시에 왜 애들이 브릿지를 햇는지는 모르지만 당시 특촬물등에서도 브릿지헤어가 나와서 멋잇어 보여 따라한게 아니였을까라고 댓글 단건데
즉 본문내용처럼 여자애들에게없엇는지는 내 기억력이 가물해서 확답은 못하지만 적어도 한국에서 브릿지하는 애들이 있었다는 이야기인데 이게 그렇게 이상한 댓글인가?
내가 뭐 한국 특촬물때문에 미국애들이 브릿지하고 다녓다고 이야기한 것도 아니고 그렇다고 한국 여자애들 사이에서 유행했다는 이야기도 아니고 그냥
한국 남자애들 사이에선 드문드문 보이던 머리라는 의미엿는데

아니 애초에 남자애들한테 없었다는 말 자체를 안했는데요 선생님.

아니 그러니까 한국에서 유행한 적 있지 않냐고? 라는 말에 스스로 자답했잖아 여자애들이 그런 머리하는 걸 못봣다고
그래서 여자애들까진 몰라도 남자애들한텐 좀 있었던 머리는 맞다라는 의미라는건데
단순히 여자애들이 안해서 유행이 아니다 맞다가 아니라 한국에서 보이기는 보였던 머리라는 의미야 님 말이 틀렸다 맞다가 아니고