https://cohabe.com/sisa/2251702
렌즈때문에 시끌시끌했었네요. 15-35 한번 테스트해봤습니다.
.
.
.
.
.
.
위에부터 문제있다는 5.6 구간시작해서 2.8까지 찍고 중앙부 크롭했습니다.
포커스는 40 글자에서 글자4가 포커스에 약간 더 걸치게 찍긴했는데 40으로 보면 될듯 합니다.
15-35가 제 주력렌즈기도 하고 전 이 렌즈로 풍경이 아니라 수중사진을 주력으로 사용중이라 4.0 이상의 사진을 많이 찍는편이라 더 놀래서 테스트해봤습니다.
일단 센터에서 그런말을 했다고 하니... 센터에서 거짓말을 한건 아니긴 할것 같은데 전 봐도 딱 맞아보이긴 하네요..;;;
왜 센터에서는 모든 렌즈에 문제가 있다고 한걸까유 ㄷㄷㄷ
- 세차 꿀팁을 전수해주는 디시인.jpg [4]
- 사이버렉카기사협회사원 | 2021/12/01 09:06 | 577
- 사장새끼 이 대머리 새끼야 [7]
- 엄호야 | 2021/12/01 02:40 | 1630
- 렌즈때문에 시끌시끌했었네요. 15-35 한번 테스트해봤습니다. [9]
- 302호 | 2021/12/01 00:06 | 1036
- A1가격 많이 내려왔네요 [4]
- 인간희극™ | 2021/11/30 22:33 | 721
- A7M4 + 탐론 2875 G2 예제들 [4]
- No.99_ALITA | 2021/11/30 20:53 | 245
- [속보] 해임 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [38]
- kkks | 2021/11/30 17:09 | 668
- 위약금 없이 병원 예약취소 하는방법.jpg [11]
- 성녀 | 2021/11/30 15:32 | 1210
- 그렇다면 여기까지 입니다.. [11]
- 쿵후보이친미 | 2021/11/30 09:31 | 1148
- 블루아카) 런치좌 하나코.png [17]
- 울진사람 | 2021/11/30 00:23 | 1566
- 확대기 렌즈.. [11]
- 일찬-TWOSOME | 2021/11/30 23:36 | 1326
문제 없어 보입니다. 왜 그랬을까요 센터 직원은.ㄷㄷㄷ
글쎄요...;; 어차피 R렌즈들은 핀교정이 안되니 그냥 퉁치는 답변인건가 싶기도..
그런데 진짜 렌즈가 문제가 있는것이든 성의없는 답변이든 뭐가 됐든 괘씸하긴 하네요.
제가 테스트한 결과도 근거리에선 잘 맞았습니다. 3~4미터 거리에서 찍어보시면 쉽게 판단하실 수 있습니다. 그것때문에 몇번을 연속해서 테스트 했었는데도 마찬가지로 결과가 나타났습니다.
그리고 센터에서 사용한 렌즈는 제 렌즈를 제외한 3개의 렌즈라고 설명하였습니다.
방금 3-4미터 샷을 찍어봤는데... 생각해보니 애초에 광각렌즈라 15mm단에서는 3-4미터정도면 포커스안의 왠만한 구간은 전부 핀안에 들어오네요.
3~4미터정도의 사물을 찍는데 전핀 후핀 가늠이 확 될정도면 꽤 심각한 정도로 보여요.
한번 샘플샷을 볼수 있을까요. 제가 지금 3.4m 정도 되는구간에서 테스트해봤는데 올리기도 애매하게 그냥 그 주변의 핀이 얼추 다 맞아서 전 가늠이 잘 안되네요..
???
조리개값 바꿔도 일관되게 핀 유지한다는 글인가요?
캐논 미러리스는 조리개 조이면 포커스 시프트가 발생한다는 말과 전혀 맞지않는 결과인데 이게 도대체 뭔 소린지 혼란스러울 따름입니다.
네. 모노포드 세워두고 그자리에서 조리개만 변경해서 찍었어요. 바뀐건 셔속과 조리개 말곤 없어요.
아니 그럼
글쓴님의 렌즈는 포커스시프트고 뭐고 그냥 일관되게 핀 잘맞는 좋은 렌즈잖아요.
캐논 미러리스와 15-35는 초점 잘잡잖아요.
도대체 뭔 이상한 이야기들이 난무하고 있는거야 으아아아아
센터에서 일부 개체에서 포커스 쉬프트가 생긴다는 설명을 제대로 못한듯한데요.
15-35가 출시된지 이젠 좀 된 렌즈라 이정도 이슈면 우리나라든 해외든 꽤나 시끌시끌했을정도의 이슈로 보여지긴해요. 아니면 진짜 몰랐거나...
위에 원글쓰신분 얘기를 보니 센터에서 사용한 3개의 렌즈도 모두 동일했다고 하니 단순히 개체차이라고 단정지을수는 없겠지만 캐논직원의 답변이 솔직히 괘씸하긴 하네요.