저희 아파트도 큰평수대는 처음부터 공용면적에 주차장 2공간을 포함 시켜 집값에 포함되게 했습니다
쉽게 얘기하면 차 2대를 공짜로 주차할 수 있다는 거죠
작은 평수는 1대만 무료로 가능하고 추가로 공간을 확보하고 싶다면 주차비를 내야 합니다
그런데 저희 집 차는 1대만 있습니다
물론 뭐 이렇게 얘기하면 꼬우면 차 2대 사세요 아니면 작은 평수로 이사 가세요 라는 말을 들을지는 모르겠지만
이게 생각하기 나름으로 웃긴건 차를 1대를 세우던 2대를 세우던
2대분의 공간을 집값으로 냈다는 거죠
제가 쉽게 생각해 본다면 주차는 오는 순서대로 세우지만 일단 2대분의 공간은 제가 낸 집값에 포함 된다는 거죠
물론 이런걸 가지고 정말 사진처럼 세우지는 않겠지만
시공사에서 공용면적을 잡을때 마치 큰 평수대 사는 사람들은 차도 많을 것이라 생각해서
1대분의 공용면적 공간 비용을 더 받는 것이 어찌보면 큰 평수 살아도 차 1대만 가지고 있는 사람들에게는
조금 불합리한 것이 아닌가 생각되서 적어 봅니다
그깟 공용면적이 뭐 대수라고 하실 수도 있겠지만
저희 아파트 공용면적이 공원, 헬스장, 골프장, 놀이터, 기타 부대시설 등이 있는데
큰 평수는 좀 많이 잡힙니다
실제로 저희 집 평수가 43평인데 공용면적 빼면 30평 정도밖에는 안됩니다
13평이면 솔직히 어마어마한 공간이 아닐까 생각됩니다
작은 평수로 가면 이 공용면적은 얼마 안잡힙니다
공용면적이라하면 정말 큰평수던 작은 평수던 같이 사용하는 공간인데 왜 큰평수만 많이 잡히는지 이해가 안되네요
짤이 해답을 주네유
만약에 중간자리에 누가 차를 대면.... 빼라고 할라나ㅎ
주차장 두칸을 쓰는 권리는 차를 두대를 보유했을때 발생하지 않나요
아니요 처음부터 주차 카드를 2개를 줍니다
현실적인 권리를 말씀드리는겁니다
제도상의 권리는 두칸이 맞겠죠
제가 얘기하고자 했던 부분은 저는 집값으로 두대분의 주차공간을 함께 냈다는 거죠
한마디로 주차장 두대분의 공간은 제 집 면적에 포함되어 있다는 점인데
큰 평수를 산다고 이런 면적을 집값으로 내는것이 타당하냐는 점이죠
그건 저 짤방과 내용이 연관되지 않는 다른 문제네요
짤은 그냥 두대 공간 이해를 돕기 위해 퍼왔습니다
아.. 제 말은 주차장에 대한 요금도 지불을 하는게 맞느냐 라고 댓글처럼 작성하셨으면
모르겠는데 제목과 내용과 짤을 보면 나는 차가 한대인데 억지로 두자리를 받으니 억울하다
저렇게 주차하고 싶다로 보여서요
제가 착각을 했을수도 있구요
'공용면적에 포함되어서 지불을'
집값에 포함된거면 꼬울만 하네요;; ㅋ
같은 생각이지만 저 빨간차는 이해해줍시다;;
주차장 이용료는 집값에 포함된 것인가요? 아니면 관리비에 포함된 것인가요? 그게 명확해야 할 것 같은데요...
공용면적에 잡힌거죠 처음부터 집값에 포함된겁니다
자리가 늘 남아돌면 두칸에 정중앙에 주차하세요
단.. 어디 짤방으로 올라와서 욕먹는것도 감수를 하셔야 할겁니다..
뭐 굳이 정중앙에 세우겠다는 것은 아니고
주차장 두대분의 공간을 집값으로 내는 것이 타당한가? 라는 점을 물어보고 싶었습니다
옆에 세우기가 더 겁날듯요...문콕이라도 생기면..
지정은 아니죠?
지정은 아닙니다 글을 이렇게 써놔서 오해의 소지가 좀 있는것 같기도 한데
제가 궁금했던 것은 주차장 두대분의 공간을 집값으로 내는 것이 타당한가? 라는 점을 물어보고 싶었습니다
카드하나를 대여하심 해결.....