이번에 85미리 들이려고하는데요
너무 고민돼서 질문 올리게 됐습니다
보케를 보면 시그마를 가는게 낫다고 생각하는데
전체적으로 무게나 화질을 보면 z렌즈 가는게 맞는거 같고
둘다 사용해보신분 계시면 답변 부탁드립니다
https://cohabe.com/sisa/2239603
니콘 z 85.8 vs 시그마 85.4
- 오늘 국민과의 대화 1줄 요약 [9]
- 소라와오이 | 2021/11/21 21:49 | 276
- 원신) 솔직히 감우는 치녀인게 더 꼴리지 않나 [3]
- 얼방먹은용암광전사 | 2021/11/21 18:47 | 1240
- 보루토 근황.manga [15]
- 도라이 | 2021/11/21 17:24 | 1144
- 루리웹 식물게시판 출동 [12]
- 문사철 | 2021/11/21 15:34 | 1255
- 근무지에서 차 바꾸래서 바꾼 공익.jpg [12]
- 뱅드림 | 2021/11/21 13:32 | 902
- 영국의 전쟁사 중 가장 숭고하게 싸웠던 순간 [12]
- 유키네크리스의기둥서방 | 2021/11/21 03:12 | 1237
- 니콘 z 85.8 vs 시그마 85.4 [9]
- 머등지 | 2021/11/21 21:49 | 1269
- 비추메크로 작동원리 설명 [26]
- 음미나얍 | 2021/11/21 20:15 | 1330
- 어느 씹덕의 급브레이크.jpg [11]
- 핵인싸 | 2021/11/21 18:47 | 1044
- 원신] 벤티의 하루.jpg [7]
- 도라이 | 2021/11/21 17:20 | 877
- 외견 멋짐 원탑 맨하탄 카페.jpg [10]
- 나스리우스 | 2021/11/21 15:33 | 1641
내가 쓸땐 아트 남 추천은 니콘 .... 그런거 같아요 ...
ㄱ느데 너무 무거워요 아트 팔식이
시그마 하시면 ftz까지 생각해야 하기에..
무게도 무게지만 .. 길이가 은발란스 해져
더 무겁게 느껴질듯예..
조리개 이점에 대한 건 시그마가 좋고..
생긴거 빼곤 쩜팔 라인에서 최고인 85.8s 고..
성능은 뭐 다 아실태고..
일단 휴대성도 생각해보시길 ㄷ
둘다 써보지는 않았지만
네이티브가 낫다에 한표입니당 ㄷ ㄷ ㄷ
시그마 85.4를 FTZ어댑터로 연결해서 사용할 것 같으면 저는 105N 갑니다.^^
보케 모양의 차이는 모르겠지만 .4랑 .8 구분할수있는 사람이 있을까요?
이건 대부분 .8S라고 말할것같습니다
다만 이미 아트 85.4가 이ㅣㅅ고 ftz가 있다면 그냥 쓸것같습니다
85.8S 쓰겠습니다. f1.4의 매력은 분명하지만 그 크기에 ftz에.. ㅎㄷㄷㄷㄷ
둘다 사용해봤습니다
85.4 아트나 85.8s 배경흐림
비슷한 느낌이고 아무리 usb 독이 있어도
85.8s가 af속도도 빠르고 칼핀으로 정말
좋았습니다.
무게 휴대성 성능 가격 모든면에서 저는 85.8s
추천 드리고 싶어요 ^^
지금 85.8s 열심히 사용중이에요 ^^
저는 85.8 추천드려요~
너무 무겁기도 하고 1.4랑 1.8이랑 큰 차이 잘 모르겠습니다.
차라리 추가로 105n이나 시그마 135사시는게 좋을듯 ^^