r4의 6000만화소가 굳이 필요하지않은 렌즈를 사용할경우
2600만화소로 설정하여 찍을려고합니다. (이때 기기는 6000만으로찍은후 자체적으로 2600만으로 리사이즈하는건가요?)
그렇게 찍은 r4의 2600만 화소 결과물은
m3의 2400만화소보다 해상력면에서 더 좋은가요?
주광에서 같은 렌즈조건이라면요…
https://cohabe.com/sisa/2235217
R4의 리사이즈는 M3보다 나은가요
- 버튜버)RTX ON/OFF [8]
- 케네디스 | 2021/11/18 16:56 | 1581
- 블랙라군 레비를 그려보았습니다. [11]
- 부령재 | 2021/11/18 15:16 | 1698
- 우리나라에서 양을 잘 안키우는 이유.jpg [9]
- Azure◆Ray | 2021/11/18 13:34 | 1280
- 그 부부의 안정적 행복 [4]
- 감동브레이커★ | 2021/11/18 11:24 | 1095
- 코요테가 자꾸 고양이를 잡아먹는 다는 이웃.jpg [10]
- 지구별외계인 | 2021/11/18 03:11 | 1655
- 대한민국 리얼 민주주의국가 인증 [33]
- Ireneo | 2021/11/17 23:48 | 944
- 뜬금 없이 중국집 질문받습니다 [36]
- 서하아빠㉿ | 2021/11/17 22:12 | 760
- "300m앞 시속 50km 과속 단속 지점입니다." [16]
- 
? | 2021/11/17 20:15 | 1750
- 중학생 수십여명이 식당 부수고 깽판침.jpg [35]
- 니나니NA니횽 | 2021/11/17 18:15 | 1202
- 폰카로 28mm 맞춘거랑 16-35로 맞춘거랑 왜곡이 같나요? [6]
- 아사공소니 | 2021/11/18 16:54 | 1653
- 의외로 수능때 가져가면 안되는 물건 [8]
- 르 말랭 | 2021/11/18 13:34 | 1170
로우패스 필터도 없고 해서 낫긴 합니다
대부분의 사람들이 느낄수 있을정도로 차이가 있어서 더 나은게 보입니다.
이때 기기는 6000만으로찍은후 자체적으로 2600만으로 리사이즈합니다.
그래서 버퍼 비우는 데 시간이 똑같이 걸립니다.
렌즈가 r4의 해상력을 사용할 수 있다는 조건이라면 m3보단 낫습니다.
그러나,, 연사속도, 버퍼 비우는 데 걸리는 속도, 용량, 모션블러 등등
사진 품질(해상력)외에 다른 요소들이 있어 불편할 수 있습니다.