r4의 6000만화소가 굳이 필요하지않은 렌즈를 사용할경우
2600만화소로 설정하여 찍을려고합니다. (이때 기기는 6000만으로찍은후 자체적으로 2600만으로 리사이즈하는건가요?)
그렇게 찍은 r4의 2600만 화소 결과물은
m3의 2400만화소보다 해상력면에서 더 좋은가요?
주광에서 같은 렌즈조건이라면요…
https://cohabe.com/sisa/2235217
R4의 리사이즈는 M3보다 나은가요
- 한계에 도전했더니 바로짤려서 건전한거만 올림 [3]
- 김하로메이커 | 2021/11/18 16:39 | 989
- 개나소나 중성화하는 망가.manga [6]
- 이세계멈뭉이 | 2021/11/18 15:13 | 258
- 혐)동물학대하는 만와 [19]
- 미야오미야 | 2021/11/18 13:30 | 671
- 닌텐도 스위치 선물 받고 운 디시 유저.JPG [29]
- 고양이키우고싶다 | 2021/11/18 11:20 | 547
- 삼립 이색호빵 9가지 출시.jpg [16]
- 리치여장군 | 2021/11/18 09:09 | 1094
- 놀라운 24억 아파트의 외부, 내부 수준 [34]
- LunaMoons | 2021/11/17 23:45 | 756
- 말딸) 우마뾰이 노래방에 나왔대 [12]
- 십덕추격자 | 2021/11/17 22:07 | 889
- "예루살렘은 무엇입니까?" [8]
- 듐과제리 | 2021/11/17 20:11 | 1021
- 4테라 내.외장하드? [4]
- 초저녁달빛 | 2021/11/18 16:19 | 1540
- 스윗한 일본 여자친구 [9]
- 그것이 인생 | 2021/11/18 15:11 | 320
- 남자친구의 맘에 안드는 습관 [14]
- 이사령 | 2021/11/18 13:28 | 1179
- 귀멸) 내 여자가 위험하다!! [17]
- 명탐정 카스미 | 2021/11/18 11:18 | 747
로우패스 필터도 없고 해서 낫긴 합니다
대부분의 사람들이 느낄수 있을정도로 차이가 있어서 더 나은게 보입니다.
이때 기기는 6000만으로찍은후 자체적으로 2600만으로 리사이즈합니다.
그래서 버퍼 비우는 데 시간이 똑같이 걸립니다.
렌즈가 r4의 해상력을 사용할 수 있다는 조건이라면 m3보단 낫습니다.
그러나,, 연사속도, 버퍼 비우는 데 걸리는 속도, 용량, 모션블러 등등
사진 품질(해상력)외에 다른 요소들이 있어 불편할 수 있습니다.