알쩜팔이 잘 나왔다고 해서 관심이 가는데요.
현재 구오식이는 딱히 아쉬움없이 쓰고는 있습니다.
확실히 1.4와 1.8의 차이는 있는 것 같긴한데
RF를 써도 구오식이 이상의 만족감을 줄지가 의문이라 글 올려 봅니다.
진사 선배님들의 고견을 들어보고 싶습니다.
https://cohabe.com/sisa/2234234
RP와 무펄 구오식이를 쓰고 있는데 구오식 vs RF 50.8의 차이가 있는지 궁금합니다.
- 루리웹 요약.jpg [14]
- 크레용 왕국 | 2021/11/17 20:30 | 869
- 나 인간찬가 좋아함.jpg [24]
- LewdDevil | 2021/11/17 15:11 | 1084
- 인공지능이 절대 영원히 반란 일으킬 일 없는 이유 [27]
- 아이엔에프피 | 2021/11/17 13:26 | 1710
- MCU)자꾸 투명인간 떡밥돌리는데 내가 정체 알려준다 [5]
- IHAIVAL_ | 2021/11/17 11:28 | 964
- 미치고 팔짝 뛰는 고양이. [7]
- 극각이 | 2021/11/17 09:29 | 250
- 오늘자 그림연습 [3]
- 메이めい | 2021/11/17 04:26 | 876
- 메타버스가 도대체 머길래 난리지? [5]
- 멍게소리여 | 2021/11/17 00:20 | 704
- 왕릉아파트 철거 폭파날 현장예상.. [10]
- 조상의지혜 | 2021/11/17 18:37 | 1726
- MCU) 꿈 하나는 진짜 소박했던 새끼 [12]
- 부고옹 | 2021/11/17 11:26 | 949
비교불가입니다
아무리 RF마운트라고해도 보급형렌즈이고
한때는 지금의 시그마 아트라인이었던 렌즈입니다
답변 감사합니다. 지난 세대엔 정말 좋은 렌즈였고
지금 써도 부족함은 없는 렌즈 같습니다.
http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-si...
오래전 일이지만 구형과 신형에대한 비교논란도 많았지요
저도 호환성만 받쳐준다면 구형 아직 가지고있었을겁니다..
링크 들어가서 봤는데 정말 좋은 글이네요.
렌즈에 이상이 있지 않는 한 굳이 돈 더 들여 바꿀 이유가 없을 것 같네요.
질문을 드렸다가 좋은 글에 무릎 탁 쳐봅니다. 감사합니다.
구형 오식이는 아트 버전에 비하면 많이 떨어집니다.
근거리 구면수차부터 시작해서 여러모로 초기버전의 문제를 가지고 있던지라 깔끔한 결과물은 아닙니다.
저같으면 구형쓰느니 그냥 RF50.8쓰겠습니다.
1.4에서 1.8로 갈 때 밝기를 조금 잃고
화질을 많이 얻는다면 좋겠다만 큰 화질의 차이를 얻는게 아니라면
잘 쓰고 있던 녀석을 내치는 것도 좀 그래서요.
답변 감사드립니다.
저라면 RP라면 극한의 가벼움을 위해 RF50.8 살것같네요
35 rf 쓰는데 정말 가볍고 좋아요. 50미리도 그럴 것 같습니다. 감사합니다.