24-70s F4가 있는데 둘다 크기도 모양도 비슷해서 가벼운 단렌즈 뭐 없나보니 컴팩트하니 이쁘네요.
화질 차이는 어느정도일까요?
Z40/2도 쓸만하면 Z50.8 팔고 가볼까 합니다.
https://cohabe.com/sisa/2231412
Z40/2와 Z50.8 화질 차이가 좀 나겠죠?
- 잠시 가출?했던 아이가 돌아왔습니다. [5]
- 야한달빛 | 2021/11/15 21:25 | 411
- 중국 김치녀 근황 [9]
- 타이밍™ | 2021/11/15 19:38 | 1632
- 버튜버)대접차이 [16]
- 정의의 버섯돌 | 2021/11/15 17:24 | 1237
- 원신 종려랑 소 그려봤습니다 [2]
- Rudang | 2021/11/15 15:28 | 743
- 전설의 카페진상.manga [14]
- 레이우지 우츠호 | 2021/11/15 13:26 | 992
- 해맑은 최민수 [11]
- 나로74 | 2021/11/15 09:25 | 1014
- 우당탕탕 롯데리아 새우버거 대작전.manhaw [9]
- (~˘▾˘)~♫•**.¸♪ | 2021/11/15 05:09 | 1102
- 번역) 가슴이 강조된 옷으로 부탁해 [15]
- Gu5tr@ns | 2021/11/15 00:51 | 1545
- 일본 청년들이 빈곤한 이유 [13]
- 유게읽어주는남자 | 2021/11/14 23:01 | 694
- "저리비켜,이상윤!" [17]
- 지온 | 2021/11/14 21:10 | 1299
- 블루아카) 아코 그렸음 [6]
- az.아즈 | 2021/11/15 19:38 | 1458
차이가 꽤 많이납니다
F마운트로 치면 105N과 35mm f2.0 D렌즈정도 차이랄까요
써보진 않았지만 N렌즈와 D렌즈면 엄청난거 아닌가요
쩜팔스 거의 반값에 쪼매 넓은 화각, 괜찮은 보케, 무엇보다도 휴대성.
다 필요없으면 쩜팔스 쓰시면 됩니다.
어후.. 쩜팔스가 훨씬 좋다는 뜻인듯요^^ 모양이 단촐한게 이뻐서.. 후지를 오래 썼다보니 디자인에 혹 하네요 ㅎ
반대입니다. 화질만 조금 양보하면 40/2만한 렌즈가 없죠. 화질도 40/2가 많이 나쁜게 아니라 쩜팔스가 많이 좋은 것 뿐이구요.
저는 50.2s도 가지고 있는데, 평소에는 40/2만 끼우고 다닙니다.
참고로 50.2s는 크기가 좀 큰 탓에 까이긴 하지만 화질로는 어디가서도 꿀리지 않는 렌즈죠.
그렇군요
차이가 꽤 납니다. 50.8S는 와 세상 좋어졌네.. 40/2는 옛날 컴팩트 렌즈 느낌나는 신형
감이 딱오네요. 하긴 50.8s 첫컷 찍어보고 적잖이 놀랐습니다. 타사의 쩜팔은 대부분 컴팩트한데 요녀석은 너무 크네요 ㅠ
40/2는 화질은 찍히는 것에 의의+ 배경흐림은 준수함이라고 짧게 평가를…
아하..
40mm 해상력 좋아요. 50.8이 확실히 좋긴한데 모니터로 100%확대해서 보는 악취미 아니면 사진찍으시는데 장애물되는부분 전혀 없습니다.
40mm가 안좋은거면 이전 dslr때 니콘렌즈 샀던 사람들은 다 쓰래기를 돈주고 산거죠
맞아요. 그런데 다들 그 가격에 엄청난 걸 요구함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇겠죠 ㅎ
둘다 가지고 있습니다만 쩜팔스가 워낙 괴물입니다 ㅎㅎ
그런데 40.2가 가볍고 휴대하기 편해서 요즘은 그냥 바디캡으로 일단 끼우고 다닙니다.
네 저도 기회되면 하나 들여봐야겠네요^^
f4이상 조여도 50미리 최대개방 화질보다 딸립니다. 그래도 sns용으론 충분하죠