24-70s F4가 있는데 둘다 크기도 모양도 비슷해서 가벼운 단렌즈 뭐 없나보니 컴팩트하니 이쁘네요.
화질 차이는 어느정도일까요?
Z40/2도 쓸만하면 Z50.8 팔고 가볼까 합니다.
https://cohabe.com/sisa/2231412
Z40/2와 Z50.8 화질 차이가 좀 나겠죠?
- 블루아카) 아코 그렸음 [6]
- az.아즈 | 2021/11/15 19:38 | 1461
- 도박묵시록 카이지 최신 근황 [47]
- 알케이데스 | 2021/11/15 17:24 | 1532
- 블루아카) 묻고 싶은게 생긴 선생님.jpg [9]
- 파란새 | 2021/11/15 15:28 | 859
- FX3 단점 좀 부탁드려요 [5]
- 진짜너구리 | 2021/11/15 13:24 | 1172
- 야짤인데 야짤인데..... [8]
- 닭도리탕 비싸 | 2021/11/15 09:25 | 764
- 오늘 본 인상적인 만화컷 [7]
- 라쿤꼬추뽑아만든부적 | 2021/11/15 05:07 | 789
- 뭔가 이상한 대학교 헌팅남들.jpg [16]
- Starshiptostars | 2021/11/15 00:51 | 1542
- 대한민국의 인신매매 [12]
- 스이아 | 2021/11/14 21:10 | 812
- 시험공부와 데이트 [4]
- 20FW_지구 | 2021/11/15 21:23 | 1076
- 갑질 쩌는 사장님.jpg [13]
- 이젤론 | 2021/11/15 19:36 | 1380
- 아버지가 크롬 아이콘을 잘 못찾는다.jpg [15]
- AG-2C 세이렌 | 2021/11/15 17:24 | 1016
차이가 꽤 많이납니다
F마운트로 치면 105N과 35mm f2.0 D렌즈정도 차이랄까요
써보진 않았지만 N렌즈와 D렌즈면 엄청난거 아닌가요
쩜팔스 거의 반값에 쪼매 넓은 화각, 괜찮은 보케, 무엇보다도 휴대성.
다 필요없으면 쩜팔스 쓰시면 됩니다.
어후.. 쩜팔스가 훨씬 좋다는 뜻인듯요^^ 모양이 단촐한게 이뻐서.. 후지를 오래 썼다보니 디자인에 혹 하네요 ㅎ
반대입니다. 화질만 조금 양보하면 40/2만한 렌즈가 없죠. 화질도 40/2가 많이 나쁜게 아니라 쩜팔스가 많이 좋은 것 뿐이구요.
저는 50.2s도 가지고 있는데, 평소에는 40/2만 끼우고 다닙니다.
참고로 50.2s는 크기가 좀 큰 탓에 까이긴 하지만 화질로는 어디가서도 꿀리지 않는 렌즈죠.
그렇군요
차이가 꽤 납니다. 50.8S는 와 세상 좋어졌네.. 40/2는 옛날 컴팩트 렌즈 느낌나는 신형
감이 딱오네요. 하긴 50.8s 첫컷 찍어보고 적잖이 놀랐습니다. 타사의 쩜팔은 대부분 컴팩트한데 요녀석은 너무 크네요 ㅠ
40/2는 화질은 찍히는 것에 의의+ 배경흐림은 준수함이라고 짧게 평가를…
아하..
40mm 해상력 좋아요. 50.8이 확실히 좋긴한데 모니터로 100%확대해서 보는 악취미 아니면 사진찍으시는데 장애물되는부분 전혀 없습니다.
40mm가 안좋은거면 이전 dslr때 니콘렌즈 샀던 사람들은 다 쓰래기를 돈주고 산거죠
맞아요. 그런데 다들 그 가격에 엄청난 걸 요구함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇겠죠 ㅎ
둘다 가지고 있습니다만 쩜팔스가 워낙 괴물입니다 ㅎㅎ
그런데 40.2가 가볍고 휴대하기 편해서 요즘은 그냥 바디캡으로 일단 끼우고 다닙니다.
네 저도 기회되면 하나 들여봐야겠네요^^
f4이상 조여도 50미리 최대개방 화질보다 딸립니다. 그래도 sns용으론 충분하죠