이라는 기사에 대한 뉴스공장의 해석임.
원래는 이 보고서는 2000년 ~2060년까지의 장기보고서인데(해당 보고서 원문을 누가 좀 찾아주십시오. 저는 못찾겠음)
언론에서는 2000~2030년까지는 제외하고 2030년 부터 2060년까지만을 보도함.
해당 보고서에서 2030년까지 대목이 사안의 핵심임.
2030년까지 벌어지는 일은.
우리나라 1인당 gpd는 2017년에 이탈리아를 제치고 2019년 일본 제침.
2020년 프랑스 제치고, 2022년 영국을 제칠 예정이며, 2026년에 캐나다를 제침
그리고 2026년 넘어서면 g3가 됨.
2030년 이후에는 더 위가 2개 밖에 없음.
그래서 성장하지 않는 것 처럼 보이는 것임.
언론은 이 내용을 쏙 빼고 , 2030년에서 2060년까지만 인용하였고, 그 대목을 자기네들이 하고 싶은 말을 하는데 써먹음.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20211106031800002
https://biz.chosun.com/policy/policy_sub/2021/11/08/NP7EYDEFRNGATC43IQWN5MDGV4/
사실상 중국 미국 다음으로 경제순위 먹는게 이 세계관 엔딩인데,
엔딩본건 쏙 빼놓고 성장률 낮다고 ㅋㅋ
조중동을 비롯한 기레기의 기사는 안보는 것이 나음.
그냥 사실보도 확인(크로스체크)할 때 기사 제목 체크하는 수준에서 검색으로 보면 됨.
아직도 개도국 마인드 저능한 기레기들 성장율이 뭔데..... 저개발 지역 토건하고 박리다매 공장 엄청 생기는게 성장율인데.... 아니면 인구가 많아서 서비스산업과 소비산업이 폭발하거나....일본은 왜 30년동안 마이너스 성장을 하는데...그래서 일본이 망했냐? 기레기들 공부를 안해도 너무 안하네..... 유럽국가들이 성장율가지고 얘기하니? 저런걸 기사라고 그것도 국영언론사에서... 참 대단하다 대단해
언론이길 포기한 조작일보
100점만점에 90점인데
앞으로 성적향상이 10점밖에 못한다고 깜.
8일 OECD가 최근 발표한 2060년까지의 재정 전망 보고서에 따르면 OECD는 정책 대응 없이 현 상황이 유지된다고 가정한 ‘기본 시나리오’(Baseline Scenario)에서 한국의 2030~2060년 1인당 잠재 GDP 성장률이 연간 0.8%가 될 것으로 내다봤다.
https://news.v.daum.net/v/20211108085942883
저 보고서의 기본은 '정책 대응 없이 현 상황이 유지된다고 가정'한 것입니다
아무 것도 안 하고 현 상태를 유지한다면 당연히 경제 성장률은 떨어지죠
하지만 과연 현 상태를 계속 유지할까요?
저런 식의 보고서는 저도 만듭니다
https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/a112307e-en.pdf?expires=1636434959&id=id&accname=guest&checksum=C758928CE155A473D152CB34DB8A7CC1
이 문서입니다.
XX힘이 정권 잡으면 진짜 최하위권 된다에 한표 ㅋㅋㅋ