뭔가 반응중에서 "국제법 그게 뭐라고 지킴?" 이러는 반응이 꽤 적지 않던데..
무력충돌의 대의명분을 뒤흔들어버리거나, 적어도 상대국이 사법적, 여론적인 부분에서 커다란 이득을 보게 되는데다
해당 무장 사용을 명령하거나 사용한 당사자가 국제사법재판소행에 모가지에 올가미 걸고 대롱대롱행 갈수도 있는건데
뭔가 음....너무 쉽게 얘기하는거 아닌가 싶음
어찌보면 그런 하찮아보이는 제약 하나하나가 무력충돌 희생자들이나 부수적 피해를 최소화 하려는 노력인데..
전쟁을 서든으로만 배운것들
거기까지 안 갈려고 있는것도 국제법 아님?
정작 그 이스라엘도 그 당시 국제사회에서 욕 겁나 먹고 눈치를 보는 등
적지않은 제약이자 결과가 따른걸루 아는데 말이징
서로 욕하지말고 싸우지 마세요 라고 하니까
강도가 칼 들이미는데 어떻게 안싸움ㅋㅋ 이러고있음
그냥 쿨찐임
다쌩깔거면 이스라엘처럼하는거지뭐...
근데 게들은 주변국도 상태가 뭐라말못하겠음
북한같은놈들이 3개나되
전쟁을 서든으로만 배운것들
당장에 안쓰면 내가 죽게 생긴 상황에서는 국제법 이런거 생각할 겨를도 없을걸
거기까지 안 갈려고 있는것도 국제법 아님?
당장 안쓰면 내가 죽겠다 하고 생화학무기를 터트린다던가
그 결과로 수많은 민간인 사상자가 나온다던가 이러면 희생자들이 "ㅎㅎ 생각할 겨를도 없었겠죠~"하고 받아 들일 수 있을까? 싶기도 함ㅇ
아니면 그런 논쟁이 발생할 만한 물건이라면 아에 안쓰거나 지급 안하는게 가장 쉬운 방법이기두 함
국제법이 있어도 거기까지 가는 상황이 공공연히 일어나니까
근데 스타워즈 보면 잘만 어기던데?
아 포스초크 맛 좀 볼래?
다쌩깔거면 이스라엘처럼하는거지뭐...
근데 게들은 주변국도 상태가 뭐라말못하겠음
북한같은놈들이 3개나되
정작 그 이스라엘도 그 당시 국제사회에서 욕 겁나 먹고 눈치를 보는 등
적지않은 제약이자 결과가 따른걸루 아는데 말이징
선빵맞기전에는 이스라엘도 눈치보지
당장 국경선에서 포격하면 주요도시가 죄다처맞는구조잖음...
이악물고 방어하는게 국경선 선빵인애들이라
어...음...
서로 욕하지말고 싸우지 마세요 라고 하니까
강도가 칼 들이미는데 어떻게 안싸움ㅋㅋ 이러고있음
그냥 쿨찐임
백린탄이 국제법에서 가장 애매한 위치에 있는 것 같애
써놓고 연막 혹은 표적 지시였다 이렇게 공공연하게 구라를 치니..
당장 우리도 대인지뢰에 관한 협약이나 집속탄 금지협약에 가입 안했는데 뭐
근데 그건 이스라엘처럼 "상대 민간인들에게 피해를 줄 의도가 있었던거 아니냐"라는 의혹같은거랑은 달리
민간인을 의도적으로 공격하기 위함이 아니고 군사적 필요성이 더 크게 작용한거라 보고 있음
오타와 협약에 가입은 안했지만, 스마트 지뢰같은 방식으로 피아식별과 비활성화 기능 추가로 민간인 피해를 억제하려 하고 있고,
집속탄 조약도 가입은 안했지만, 조약에 가입하고도 집속탄을 사용 할 수 있는 조건인 불발율 감소를 위한 이런저런 연구개발을 진행하고 있음
그냥 사이다 중독의 일종 아닐까 싶음