히틀러 그림 평가해봄 TXT

히틀러 선생님의 그림은 

1. 너무 평면적으로 그림

2. 하늘을 너무 뭉갬

3. 원근감이 잘 살아있지 못 함 (나무만 봐도)

4. 표현법이 특출난것도 아니며

5. 색감을 잘 살려 자신만의 색이 있냐면 그것도 아님

6. 빛의 명암 표현이 밋밋하여 제대로 표현되지 않음

7. 사진을 보고 "그림같이" 그리는 것은 어린아이도 할 수 있는 일

8. 일반인에겐 "잘 그린다"라는 소리를 들었을지 모르지만

미술인으로서는 부적합

9. 공통적으로 자신만의 "특이한 색"이라는, "이것이 ~작가다"를

표현할 수 있는 수단이 없음

10. 미술인에게 중요한건 "사물을 관찰하고 표현하기"인데,

히 선생님의 그림은 그저 사진을 그대로 옮겼을 뿐임

11. 그저 외운 것을 되뇌우는건 앵무새라도 할 수 있는 일. (저희는 "사람"을 원합니다.)

12. 극한으로 실사에 가깝게 그린다면, 그건 능력이지만, "실사"에 가깝게 그리지도 못 함

13. "디테일"을 살리지 못 했으며

14. 재질의 표현도 전부 비슷함

15. 만약 히틀러 선생님의 스승이 있다면

되지도 않는 아이한테 헛바람을 불어넣어 미술계로 빠져들게하여

한 사람의 인생을 망쳤으므로, 한 대 쳐두고 싶음

16. 미술은 "재능"만으로 되는 것이 아니며 많은 "노력"도 요구 하지만

히틀러 선생님의 그림에선 "많은 것을 관찰했다/탐구했다/조사했다"라는 노력도 찾아볼 수 없음 

17. 이런 이유로 선생님은 저희 미대에서 떨어졌음을 알려드립니다