안녕하세요.
새사진을 담고 있는 딸기밭군입니다..
과거 부터 지금까지 텔레컨버터를 사용하면서 느낀
개인적 체험에 바탕을 둔, 글 임을 우선 밝힙니다.
글은 계륵 같은 존재일수도 있는 '텔레컨버터'를
궁금해 하시는 분들이 계셔서 이렇게 글을 시작해 봅니다..
---------------------
먼저 저는
지금까지 텔레컨버터는 거의 활용하지 않는 편이였습니다.
DSLR 시절 부터, 구매 했다가 되팔고,
미러리스는 몇번이고 대여했다가, 다시 사용할 맘은 크게 생기지 않았던 장비가
바로 망원 텔레컨버터였습니다.
당연한 이야기겠지만,
굳이 텔레컨버터를 사용하지 않아도 되는 상황이라면,
사용 하지 않는 것이
AF 성능이나 화질, 조리개 까지 좋습니다.
하지만 텔레컨버터가 필요한 상황이라면
과연 어떤 상황에, 어떤 텔레컨버터를 선택하느냐는 신중히 생각해 봐야합니다.
1. 텔레컨버터 활용을 추천하는 예
드 넓~~은 습지 가운데 작은 물체? 하나가 보이십니까?
'물꿩' 이라는 새입니다.
( 예로써 사용한 사진이 너무 극단적이긴 하지만..^^; )
이 처럼, 아주 멀리 있는 피사체를 제대로 포착하고,
제대로 형태를 담아내기 위해서는
'텔레컨버터' 사용을 저는 추천합니다.
소니에는 고화소 바디에, 크롭모드,
피사체를 수동 또는 AF-s를 이용해 확대해서 정확하게 촬영하는 방법이 있지만,
아주 먼거리라면, 텔레컨버터 사용을 우선적으로 추천합니다.
( 저는 물꿩 촬영때 텔레컨버터가 없어서 활용을 못해 본 것이 아쉬움으로 남습니다. )
2. 고화소 바디에 텔레컨버터?
저는 고화소 바디일수록 텔레컨버터 사용을 그리 추천하지 않는 편이였습니다.
제가 고화소 바디를 선호하는 편이라
더욱 '텔레컨버터'를 사용하지 않았던것도 이 때문이였구요..
아래 사진은 과거 약 4200만 화소 고화소 a7R3로 테스트한 결과물입니다.
1번이 600mm ---------- 2번이 600mm+1.5크롭모드 ------- 3번이 600mm+ 1.5크롭모드 + 1.4x텔레컨버터
모두 동일한 거리에서,
삼각대를 사용해서 같은 세팅값으로 최대한 정숙하게 촬영했습니다.
( 날씨가 흐려 테스트에 아쉬움은 있습니다. )
그리고 1,2번은 원본 100 확대 사진이고, 3번은 앞선 사진들과 동일하게 사이즈를 맞추었습니다.
그외 사진 디테일이나 화질에 영향을 줄만한 보정같은것 전혀 없습니다.
사진 결과물을 보시면 아시겠지만,
그렇게 텔레컨버터의 이점이? 보이지 않습니다.
4000만이 넘는 고화소 바디에서는 텔레컨버터가
고화소를 못 받쳐줄수 있습니다.
특히
1.4 배 컨버터 보다 2배 컨버터에서는 더욱 확연한
원거리 대상에 화질 개선보다는
화소 뭉개짐이 발생해서, 해상력이 더 떨어져 보일수 있습니다.
3. 또 하나의 재미있는 예. 2000만대 화소수 라면?
아래 사진은 2400만 화소 a7c 바디와 200-600 oss 렌즈로 담은 결과물입니다.
RAW 파일을 JPG로 컨버팅했을뿐 그외 무보정 사진들입니다.
거의 동일한 거리에서 삼각대를 사용해 정숙하게 촬영했습니다.
( 2메가 용량 제한이라.. jpg 품질을 포토샵기준 6~7까지 한거라서.. 압축률이 높다보니, 품질은 원본 보다 더 떨어져 보이고, 배경이 떡져 보이기 시작하네요.. ㅠ_ㅜ 망할 2m 제한... )
200mm
400mm
600mm
840mm ( 1.4 컨버터 사용 )
1200mm ( X2배 컨버터 사용 )
결과물들이 어떠신가요?
역시나 x2배 컨배터는 소위 쨍한 맛? 은 덜하고, 부분부분 좀 소프트 해보이긴 하지만,
못 쓸정도는 아니고,
1.4 컨버터를 사용한 결과물은 놀라울 정도로 화질 저하는
눈으로 쉽게 체감할수 없을 정도 입니다.
따라서 2000만 화소급에서는
정적인 촬영이나 아주 동적 대상이 아니라면
1.4배나 2배 컨버터 까지도 편안하게 믿고 쓰셔도 좋을거 같다는 생각을 했습니다.
액티브한 촬영에 텔레컨버터를 신중히 선택해야하는 이유도
텔레컨버터를 쓰면,
화질도 화질이지만,
AF 성능에도 영향을 끼칩니다.
고속연사시나, 빠른 움직임을 촬영할때는 더욱 정확도는 떨어질 것이고,
초점 검출도 한박자 이상 떨어지는것을 체감할수 있는 점을
꼭 염두해 두십시오..
그렇다면!
4. 막강한 AF 성능을 가진 A1 에 텔레컨버터를 사용해 본다면 ?
a1 + 600gm 조합에 x1.4 컨버터를 활용해 담은 예
이번 가을 시즌, 거리가 너무 먼 물수리 촬영을 위해 어쩔수 없이
1.4배 텔레컨버터를 활용해 대부분 촬영 했습니다.
이 경험이 텔레컨버터에 대한 저의 편견을 조금 다르게 바꾸어 주었습니다.
1.4배 텔레컨버터를 사용했지만, 물수리 촬영을 물론이고,
매 촬영까지 가능했습니다. ( 어느정도 감수할 부분은 감수하고.. )
a1의 초당 최대 120회 AF연산 성능 때문인지,
다른 장비를 쓸때 보다 상대적으로
연사시 초점 유지 균일도도 괜찮은 편이였고,
5000만 고화소에서 화질도 방어를 잘하는 편이였습니다.
a1 + 600gm 조합에 x1.4 컨버터를 활용해 담은 예
물론 보정은 했지만, 근거리에서 화질도 준수한 결과물을 보여주었습니다.
' a1 이 워낙 고스펙에 고화질' 이니
' X1.4배 텔레컨버터 ' 의 어느정도의 패널티는 씹어먹는구나...? '
싶은 생각이 들정도였습니다.
물론 그렇다고 a1이라고 해서 모든게 커버된다는건 아닙니다.
당연히 텔레컨버터를 사용할때가 그렇지 않을때 보다.
AF 검출 속도는 한박자 느리구요.
연사시 AF 균일도가 정확한 수준이 아니고
늘쑥 날쑥 거리거나,
버벅거림이 좀 있을때도 있었습니다.
하지만 앞으로 제가
먼거리에 대상을 촬영한다면,
x1.4배 컨버터는 꼭 활용할 것입니다.
( 그 만큼 a1에서는 보정으로 커버되는 수준으로 봐줄만 했습니다. )
X2 배 컨버터는 이번에도 크게 활용하지는 않았는데요.
사용시 조리개값이 두배로 뛰기도 하고,
결과물에서도 화질에 저하는 조금 감수해야하니..
----------------------------------
오늘 이야기를 좋합해 보면,
2000만 화소대 FF대 바디거나
고성능에 바디라면
1.4배 신형 텔레컨버터들은
부족한 망원화각 화질에 분명 도움을 줄수가 있다.
( 참고로 2000만 화소라도 크롭바디라면 또 결과가 달라질수 있습니다. 센서크기와 수광량 문제등등... )
하지만
4000만 화소 이상 고화소 바디는
' 망원'으로 가져오는 이점과
뒷따라오는 ' 화질저하 ' 정도를 잘 따져보고
텔레컨버터를 활용하시길 바랍니다.
그리고,
텔레컨버터의 사용은 '화질'만 생각할 것이 아니라.
조리개가 그 만큼 어두워지고,
AF 속도나 검출 성능이 떨어지는걸 확~ 체감은 안되어도,
분명 약간에 마이너스로 작용한다는 점은 인지해 두시고 사용하셔야 합니다.
특히나 컨버터는
원거리인거나, 대기질, 역광 상황등.. 촬영상황이 나쁘면..나쁠수록
고속연사시
AF성능이 떨어지는걸 체감하실수 있을실 겁니다.
따라서 이 점에 잘 고려하시고
아주 먼거리에 초점 맞추기도 피사체가 작은 경우
텔레컨버터 활용은 가장 좋은 선택이며,
정적인 대상이나, 움직임이 빠르지 않는 대상에 사용하면 원하는 더 망원에 경과물을 얻을수 있고,
( 탐조나 작은 움직임에 새 )
빠르게 움직이는 대상이라도,
갑자기 나타났다가.. 갑자기 사라지는 경우가 아니라.
어느정도 대상을 관찰하다가 포착하는 여유가 있는 경우라면
그런 대상에도 안정적인 핸들링만 한다면
괜찮은 결과물을 얻을수 있으실 겁니다..
------------------
한가지 더 보충하자면...
텔레컨버터 사용은, 먼거리에 있는 대상을 좀 더 가깝게 화질이 좋게 담는 용도도 있지만,
큰 장망원렌즈를 가지고 다니기에 부담스러운 분들,
사진을 크롭해 편집하기 보단, 기자 같은, 어느정도 가까운 화각으로 바로 촬영해, 바로 전송하셔야하는분들
상황에 맞는 전천후 망원 화각을 그때 그때 필요하신분들에게도
좋은 선택이 될것입니다....
감사합니다.
' Color & Sensibility in the End '
' Can you see that? Can you express that? '
조류사진가. 조중래
https://www.instagram.com/birdstagram_korea/
p.s.
게시판 10장 사진 제한에 맞추다 보니, 다양한 사진을 못 넣어서 아쉽고,
쓰다 보니, 했던말 또 하고, 글이 좀 장황해졌는데,
오타나 기타 글의 수정은 나중에 다시 하겠습니다...
1.4x텔컨 가격 오르는 소리가 들려옵니다 +_+... 그럴줄 알고 저는 미리 쟁여놨습니당 하하핫
망원을 제법 활용하시는 분은 1.4배 컨버터는 가지고 있는게 든든한거 같다는 결론을 내렸습니다...
저두 10월 대여해서 쓰고, 물수리 시즌 사용하려고, 구입하려니,
제품 제고가 없어서, 아는 지인분 사용하시던걸 힘들게 구했습니다.
12월달 중에 물량이 조금 풀린다고 하더라구요...
좋은글 감사합니다! 렌즈와 바디가 충분히 좋다면 1.4배 컨버터는 활용가치가 꽤 있는듯 합니다.
각사 마다 자신의 텔레컨버터가 최고 수준이라고 광고하고 있으니...
각사의 텔레컨버터를 비교해 보고 싶었지만, 사용해 보지도 않았고,
객관적으로 나와 있는 데이타들이 없더라구요...ㅎㅎㅎ
텔컨 규하고 싶어도 구할수가 없어서 ㅠㅠ
gm2에 한번 태스트해보고 백사를 내쳐볼까 했눈대...
일단 대여를 한번 해봐야갰네여 ㅎㅎ
70-200 gm2 이니, 와 궁합이 아주 좋을거 같습니다...^^