유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2221312

전 세계에서 일본만이 몽골군을 물리쳤다?

지금은 좀 잠잠하지만, 불과 1990년대까지만 해도 일본인들이 흔히 하던 자랑거리가 하나 있었습니다.

 

그것은 바로 "전 세계에서 오직 일본만이 몽골군을 물리쳤다! 그러니 일본은 위대한 신의 나라다!"라는 내용이었습니다.

 

여몽연합군1.jpg

 

여몽연합군2.jpg

 

그런 주장은 비단 일본만이 아니라, 

한국에서도 흔하게 볼 수 있었습니다.

 

1990년대까지만 하더라도 한국에서 나온 책들을 보면, 

전 세계를 재패했던 몽골군이 일본에서만 패배했다, 라는 내용이 실려 있었죠.

 

그렇다면 저런 일본인들의 주장은 과연 사실일까요?

결론부터 말한다면 전혀 사실이 아닙니다. 

 

사실 일본과 비슷한 시기에 몽골군을 물리친 나라들은

일본 이외에도 많았습니다.

 

1305년 일칸국에서 그려진 몽골 기병들의 삽화 일칸국 재상 라시드 앗딘이 쓴 역사서인 집사에 들어갔다.jpg

 

몽골 기병들의 전투 장면을 묘사한 삽화 14세기 작품으로 저자는 알 수 없다.jpg

 

이집트는 1260년 9월 2일, 예루살렘 부근의 아인잘루트에서

바이바르스 장군이 몽골군을 물리쳤으며, 

1303년 4월 22일에도 이집트 군대가 마르즈 알 사파르 전투에서 몽골군을 격파했습니다.

 

무굴 제국 중무장 기병 삽화.jpg

 

사본 -알라우딘 칼지의 군대를 묘사한 그림.jpg

 

인도는 1299년 킬리 전투에서 

몽골 왕자인 쿠틀륵이 이끈 20만 명의 몽골군을

30만 명의 기병과 2700마리의 전투 코끼리 부대로 격파했습니다. 

 

또한 1306년 10만 명의 몽골군이 다시 인도를 침입했으나,

라비강 전투에서 인도 군대한테 참패하여 6만 명이 포로로 잡혔고

그들은 델리로 끌려가 코끼리들한테 짓밟혀 죽임을 당했습니다.

 

백등강 전투.jpg

 

그 밖에도 베트남에서는 쩐흥다오 장군이 

1288년 백등강 전투에서 원나라(몽골) 군대를 물리쳤고,

인도네시아에서는 비자야 왕자가 

1292년 원나라 군대를 물리쳤죠.

 

더군다나 이 4개의 나라들은

일본에서처럼 태풍이 불어 몽골군을 태운 함대가 침몰하는 일이 없었는데도 몽골군을 물리쳤으니

일본보다 더 잘 싸웠다고 볼 수 있습니다.

 

그렇다면 왜 "전 세계에서 오직 일본만이 몽골군을 물리쳤다!"라는 말이 나왔을까요?

 

우선 1910년부터 1945년까지 한국이 일본의 식민지 지배를 받았을 때,

일본의 국수주의자들이 한국인들한테 주입시켰던

"과거 일본이 전 세계에서 유일하게 몽골군을 이겼다. 그러니 일본은 위대한 신의 나라다."라는 식의 

황국신민화 교육과 그 세뇌의 영향이 

해방 이후에도 꽤나 한국 사회에 매우 오랫동안 남아있었던 탓입니다.

 

구타교실.jpg

 

실제로 1999년 7월에 출간된 소설 구타교실을 보면,

주인공이 다니는 고등학교인 M고의 재단이사장으로 나오는 김학렬은

입만 열면 "과거 일본군은 세계를 재패했던 무적의 군대였다!"라고 

일본군을 찬양하는 인물로 묘사됩니다. 

 

아울러 1990년대까지만 해도 

한국에서 출간된 인문 역사 서적들 중 상당수는

일본의 책들을 그대로 베낀 것이어서

자연스레 일본의 국수주의적인 주장이 그대로 한국 사회에 전파된 탓이라고도 볼 수 있습니다. 

 

그러나 위에서 밝힌 것처럼 "전 세계에서 오직 일본만이 몽골군을 물리쳤다!"라는 주장은

엄연한 거짓말입니다.

댓글
  • 싼타스틱4 2021/11/07 14:38

    몽골은 내륙이라 해상전에 약해서 우리나라도 몽골의 참략을 받았을때 자주 바다로 나가 피했다고 배웠어요. 항해술이 없었던 몽골은 섬나라 일본을 침략 할 방법이 애초에 없었던거 아닐지?

    (OexrVB)

  • 김민당 2021/11/07 15:24

    몽골군때 태풍이 천황이 일으킨 신의 바람이라 하여 카마카제 했어요
    그래서 그 신의 바람으로 미군을 무찌르고자 처박은 비행기를 카마카제라고 불렀음

    (OexrVB)

  • 부농콧구멍 2021/11/07 15:29

    합스부르크 왕가여

    (OexrVB)

  • 기류 2021/11/07 15:33

    역사에서 만약이라는 말의 경우의 수가 참 많지만
    그래도 만약 당시 몽골이 사할린 쪽으로 해서 훗카이도쪽으로 쳐들어갔으면 일본은 그냥 문화적 차이로 거의 몽골의 무혈수준으로 들어갔을것이라는 이야기가 있었습니다.
    그리고 몽골군이 패한 나라들 대부분이 덥고습한 나라들

    (OexrVB)

  • jpmc3 2021/11/07 15:53

    고려는 전쟁에서 몽골에게 진 것이지 전투에서는 승 전할 때가 맞았습니다. 고려 무사들은 전투는 프로였습니다. 귀주성에서는 열명으로 몽골의 본대를 십리 바깥까지 물러나게 한 전적이 있었습니다. 뿐만 아니라 적장인 살리타이를 죽인 적도 있었죠. 고려는 명장이 많았고 군인들도 훌륭했습니다. 그러나 왜 고려가 몽골에게 졌는가? 1차 침입만 하더라도 잘 싸우고 있었는데 총지휘를 대집성이 하는 바람에 그 모양이 났죠. 최우의 사람 보는 눈 알만 하죠. 당시 고려가 그모양 그꼴이었던 건 최우와 도방 책임이죠. 최우와 도방이 그모양 그꼴이니 나라가 그랬던 겁니다. 사람과 지형이 있어도 정치가 무능하면 나라가 망합니다.

    (OexrVB)

  • 칼모틴225 2021/11/07 15:54

    반대로 생각해보면 여기저기 10만명씩 쫙쫙 뿌려댄 원나라야말로 얼마나 대단한 나라였던건지...

    (OexrVB)

  • 꿈꾸는인형 2021/11/07 19:33

    몽골의 일본침공시 고려사람들이 많이 징집되었는데 몽골군에 대한 복수심으로 일본으로 가는 뱃길과 환경을 잘모르는 몽골군을 속여 일부러 태풍오는 시기에 출항해 태풍이 오는 루트로 항해했다는 카더라도 있는...

    (OexrVB)

(OexrVB)