1224가 화질면과 AF면에서 좋다는건 알고잇는데 24미리 구간의 원근왜곡이 궁금합니다
1635와 1224의 원근왜곡은 비슷한 수준인지 아니면 차이가 좀 나는지 궁금합니다. 둘중에 하나를 장만하려고해서 그렇습니다.
건물 눕는거 별로 안 좋아해서요 ㅜㅡ
https://cohabe.com/sisa/2217687
1224GM과 1635GM의 서로 24미리 구간의 원근왜곡 차이가 어느정도 차이가날가요?
- [속보]윤지지자가 분신 시도 [21]
- 감동브레이커★ | 5분전 | 898
- 광어의 비밀 [10]
- 발빠진 쥐 | 11분전 | 782
- 노벨 의학상 수상자도 참을 수 없는것 [6]
- 롱파르페 | 11분전 | 1055
- 천하의 바트를 아닥시킬수 있는 인물 [10]
- 유우타군 | 11분전 | 740
- 마음으로 보살핀 노예와 2년만에 재회했다.manga [11]
- 네리소나 | 12분전 | 1160
- 극과 극ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㅋㄴㄴㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [7]
- infp | 21분전 | 998
- 우리 딸 지브리 버전 볼랭? [15]
- H.J.Heinz | 22분전 | 981
- 난 어차피 미국의 파멸은 이때 확고히 정해졌다고 생각함 [21]
- 숏더바이더빔 | 23분전 | 667
- 헌재가 일부러 기다린 거 아닌가 싶을 정도네요 [6]
- あかねちゃん | 24분전 | 1440
원근 왜곡은 렌즈별로 차이가 없이 동일 합니다
16-35는 코흘리개 라서 안쓰고 12-24 GM 사용중인 1인 입니다.
24mm 광각에서 건물 눕는거~ 그닦 심하진 않습니다 만,
광각이니 만치 수직수평 정도에 따라 누워 보일수 있습니다.
전구간 선예도 엄청좋은데 특히 24mm대 에서 의 선예도는 거의 단렌즈 쫒아가려는
수준이더군요.
저는12mm 쪽에서 도 건물이나 기둥 들이 안 눕도록 화각을 짜기도 합니다.
두 렌즈 화각을 직접 비교하지는 않았지만
처음 1635의 높은 선예도와 비왜곡에 감탄했고
1224로 기변하면서 신세계를 구경하는 것 같았습니다.
두 렌즈간 왜곡의 차이는 눈에 뛸 정도는 아닌 듯 합니다
인물을 넣고 싶으면 1635
풍경이다 싶으면 1224
원근 왜곡은 건물 눕는거랑 아무관련 없어요 눕는건 수평을 잘잡으셔야죠 건물휘는건 둘다 좋습니다