유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2215431

백린탄으로 처음으로 저격받아봄






백린탄이 인명살상용으로 금지됬다면서 CCW 제3의정서의


"effect is not specifically designed to cause burn injury to persons, but to be usedagainst military objectives, such as armoured vehicles, aircraft and installations or facilities"


을 들고와서 의정서의 내용에는 백린탄을 대인용으로 쓰는 것을 금지하고, 시설이랑 차량에만 써야하는거라고 하는데 문제는..



(b) Incendiary weapons do not include:


(i) Munitions which may h에이브이e incidental incendiary effects, such as illuminants, tracers, smoke or signalling systems;


(ii) Munitions designed to combine penetration, blast or fragmentation effects with an additional incendiary effect, such as armour-piercing projectiles, fragmentation shells, explosive bombs and similar combined-effects munitions in which the incendiary effect is not specifically designed to cause burn injury to persons, but to be used against military objectives, such as armoured vehicles, aircraft and installations or facilities.


원본의 문구는 고폭소이탄처럼 관통, 폭발하는 탄약에 소이효과가 더해졌지만 이 소이효과가 인명에 대한 화상이나 소이를 이용한 살상을 하는게 아닌,


차량이나 항공기, 시설을 대상으로 소이 효과를 깔짝 더한 탄약은 소이 무기에 해당이 안된다는 문구임ㅇ


여기서 저 뒷부분만 퍼온거같은데..




더군다나



For the purpose of this Protocol:


1."Incendiary weapon" means any weapon or munition which is primarily designed to set fire to objects or to cause burn injury to persons through the action of flame, heat, or combination thereof, produced by a chemical reaction of a substance delivered on the target.


해당 CCW 제3의정서에서 정의한 소이 무기에는 인명으로 대상으로 하는 것도 포함되어 있음ㅇ


그리고 이 소이 무기를 민간인에게 쓰지 말고 민간인 밀집 구역 내에 사용하는 것을 제한하는게 CCW 제3의정서의 내용이고


여기서도 인명을 살상하는데 쓰지 말라는 내용은 없음




여튼 문구 잘못 퍼오는 경우를 직접 보는거 처음이야..




그리고 백린의 독성 자체도


There is one c에이브이eat to all the above.


The weapon may not under any circumstances be used for its noxious qualities (Fumes).


However, WP is a very mild emitter, the Army categorises it as an irritant at about the same level as vehicle exhaust, and the manual states that there has never been any permanent effect to WP fume exposure.


As a result, nobody has ever, to my knowledge, even attempted to use WP for its noxious effect, as it’s useless and you’re better off burning people anyway.



이런 얘기가 나올 정도로 연소한 연기 자체로서는 화학무기로 쓸 만큼의 독성이나 살상력이 있다고 하기에는 쪼금....



음.. 오랫만에 의정서 붙잡고 자료찾고 내용 계속 뜯어본듯

댓글
  • 。. ゚。ඞ 。 ゚ 。. 2021/11/03 13:44

    밀덕질도 영어를 못하면 못하는구만

  • 데스피그 2021/11/03 13:46

    번역기도 번역 이상하게 하는 경우 있어서 띄어쓰기나 이것저것 바꿔보고 찾아보면서 문장 해석해봐야되는듯 ㅇ

  • 침묵군 2021/11/03 13:46

    밀덕의 천국이 미국인데 새삼스럽게

  • 데스피그 2021/11/03 13:47

    흑흑 미군은 자비로우시게도 교범들을 공개해주기도 하니 넘 감사할 따름임

  • 한달에한번씻음 2021/11/03 13:57

    시리얼에 백린 한 사발 비벼 먹으면 그날 하루 든든했지


  • 。. ゚。ඞ 。 ゚ 。.
    2021/11/03 13:44

    밀덕질도 영어를 못하면 못하는구만

    (pDMub4)


  • 데스피그
    2021/11/03 13:46

    번역기도 번역 이상하게 하는 경우 있어서 띄어쓰기나 이것저것 바꿔보고 찾아보면서 문장 해석해봐야되는듯 ㅇ

    (pDMub4)


  • 침묵군
    2021/11/03 13:46

    밀덕의 천국이 미국인데 새삼스럽게

    (pDMub4)


  • 데스피그
    2021/11/03 13:47

    흑흑 미군은 자비로우시게도 교범들을 공개해주기도 하니 넘 감사할 따름임

    (pDMub4)


  • lsgg9767
    2021/11/03 13:56

    어릴때 많이 비벼먹었는데..

    (pDMub4)


  • 한달에한번씻음
    2021/11/03 13:57

    시리얼에 백린 한 사발 비벼 먹으면 그날 하루 든든했지

    (pDMub4)


  • 악질범죄자
    2021/11/03 13:57

    그래서 백린탄 맞은 썰 어딨어요?

    (pDMub4)


  • 시베리안 고양이
    2021/11/03 13:59

    백린탄 처음으로 맞은썰인줄;;

    (pDMub4)


  • zx애국보수xz
    2021/11/03 13:59

    백린탄 얘기는 저번에도 한것같은데 아직도인건가여

    (pDMub4)


  • 모모스즈 네네
    2021/11/03 13:59

    민간인만 아니면 쏴도 문제가 없단거구마잉

    (pDMub4)


  • 주시자의 눈
    2021/11/03 13:59

    백린탄약으로 저격당했다는 줄 알았어

    (pDMub4)


  • 오덕이하사
    2021/11/03 13:59

    특정금지금지조약에서 소이효과가있는
    네이팜류를 금지했던거 같은데
    백린은 독일에서 전차 연막탄으로도 같이사용하는
    재료지

    (pDMub4)

(pDMub4)