바닥두께가 두꺼워졌음에도 층간소음이 크게 줄지 않는 이유...

바닥충격음 규정에 의해 공동주택 바닥의 슬래브 두께가 두꺼워진지 좀 되었습니다...
그럼에도 불구하고 크게 나아지지 못했고...
심지어 최근엔 "옛날보다 더 시끄럽다" 라고 이야기 하는 분들도 제법 많습니다..
왜 그럴까요?
기존엔 바닥슬래브 두께가 얇다 보니...
벽체를 많이 세워 지지해야 했습니다...
즉 아파트 내의 거의 모든 벽은 내력벽 구조였습니다...
그런데...
바닥두께가 두꺼워지다 보니...
이젠 슬래브가 버틸수 있는 경간 (벽이나 기둥이 지지해주는 거리)가 늘어날수 있게 되었습니다...
때문에 슬래브를 지지하는 벽체의 수가 급격히 줄어들어도 구조적으로 문제가 없게 되었습니다...
더욱이...
예전엔 발코니 외부 벽체는 구조체의 역할을 해선 안되었으나...
발코니 확장이 합법화 되면서 이젠 발코니 끝 벽을 구조체로 쓸수 있게 되었습니다...
뿐만아니라 내부 공간의 구성을 자유롭게 활용할수 있도록 내력벽을 최소화 하게끔 권장하다 보니...
내력벽의 양은 점점 줄어들게되었습니다...
첨부한 그림은 우리나라 대표건설사의 84제곱미터 아파트표준 구조도면 입니다.
유니트 내부에 슬래브를 지지하는 벽체가 겨우 저만큼 입니다...

구조적(?)으론 아무 문제가 없습니다...
절대 무너지거나 하지 않습니다...
구조적으로 안전하다 = 사용성이 좋다는 전혀 다른 이야기 입니다...
때문에 같은 층간소음이라도 과거의 층간소음과 지금의 층간 소음의 차이가 조금 있습니다...
물론 층간소음의 기본적인 문제는 지나치게 낮은 층고로 인해 소음을 흡수할수 있는 공간이 부족하고...
벽식구조를 통한 충격음의 전달이 제일 큰 문제 입니다...
하지만 항상 문제는 예상하지 못했던 곳에서 나타나듯이...
바닥을 두껍게 했더니 내력벽의 양이 줄었고...
이로인해 공명음이나 둔중한 울림이 커진것도 사실입니다...
근본적인 해결방법은 기둥+보 방식으로 가고...
층고를 높여 천장속 공간을 여유있게 만들어 주면 될텐데...
이 문제가 그리 쉽지 않습니다..
또한가지...
우리나라 사람들의 공동주택에서의 소음에 대해 좀 지나치게 예민한 부분도 있습니다...
아파트가 대부분 나무로 지어지는 미국 같은 경우...
정말 어마어마한 층간소음이 있음에도...
우리나라 처럼 예민한것 같지는 않습니다...
공동주택은 그러려니 하는 마인드가 있을텐데...
우리나라는 오히려 아파트가 더 고급주거라는 마인드가 깔려 있다보니...
쾌적함에 대한 개인적 기준이 훨씬 높은것 같습니다...
결국 모든게 경제논리로 흘러가는데...
아파트 시장이 조금 차분해 지면...
변별력과 상품성 개선을 위해 다른 노력들을 할텐데...
지금은 지어만 놓으면 다들 앞다투어 사는 세상이다보니...
건설사 입장에선 크게 노력하지 않는것 같습니다...