85.4와 85.8의 결관물 차이가 많이 나나요???

~Ing。 2017/05/13 08:38

아닙니다..ㅎㅎ
다들 이야기하기론 2%~5% 이야기할겁니다..
그 2~5%를 채우지 못함에 갈증을 느낄수도 있고 사진 느낌도 조금씩 다르니까요.
단순 심도만 본다면 크게 차이나지 않지요.
카메라 바디도 하위버젼도 나름 괜찮습니다. 성능이 월등하게 차이나는게 아니구요.
셔속 같은건 변함이 없잖아요?
그냥 자기 만족도 있는거에요. 재정적 여유가 없다면 굳이 아니여도 그화각으로 좋은 인물사진을
찍으실수 있습니다.^^;

리부티드 2017/05/13 08:56

쩜사와 쩜팔은 분명히 다릅니다.
근데 그 약간의 차이를 위해 3배를 지출할지는 선택의 문제겠죠.
85n의 대안으로, 85.4d와 써드가 있긴 합니다.

금복주한잔 2017/05/13 09:38

결과물 차이를 알아보고 표현도 그리할수있다면 값어치 하는거구요..
그느낌이 그느낌이다라고 판단되면 가격차이는 너무 커지는거구용..
심도와 화질만 놓고 본다면 조금차이겠지만.(수치상으로)
렌즈특성에 따른 배경처리느낌(보케)은 확연히 다르다고 생각합니다..
결과물의 차이는 렌즈가 만드는게 아니고 쓰는사람이 만드는것같습니다.
저는 실력이 모자라 그게 안됩니다..ㅠㅠ

해피스냅퍼 2017/05/13 10:13

저는 85.4와 85.8을 둘다 쓰고 있는데요~ 어차피 둘다 2.0 이하로 개방하는 일은 잘 없지만 그래도 1.4를 주로 씁니다.
1.4렌즈를 2.0으로 조인거랑 1.8렌즈를 2.0으로 조인거랑은 차이가 꽤 커요.
둘다 85미리 2.0 상황이니까 심도나 기타 하드웨어적인 부분은 같지만 85미리의 가장 큰 취약점인 색수차 문제도 그렇고 주로 인물사진에 쓰이는 렌즈이니만큼 어떤 화사함의 차이가 많이 와닿더라구요.
저로서는 돈을 더 들여서라도 1.4 사시기를 권합니다.

드림버스 2017/05/13 11:18

음...사진생활 20년이 넘었지만
쩜사와 점팔을 척척 구분해내는 이는 없다고 감히 말합니다.
1.8로도 충분히 사진생활 가능합니다.

길똥이♥ 2017/05/13 12:01

개인적인 생각이지만요^^
자기 만족과 그 만족을 위한 기회 비용 아닐까해요~
저도 두가지 다 써봤는데... 분명히 차이는 있어요
다만 그 느낌의 기준이나 만족도가 개개인마다 틀리기
때문에 그에 대한 기회 비용 지출 또한 사람마다 틀리겠지요^^
저도 결국 1.4로 왔지만요^^ 좋은 선택하세요~

삶은연어 2017/05/13 12:40

1.4를 쓰느냐 안쓰느냐의 차이입니다.
1.4를 안쓰는 사람에겐 최대개방이 1.8인 단렌즈는 저렴한데 가볍고 빠르기까지 하니 축복이죠.
그리고 1.4렌즈는 비싼데 크고 느리기까지 하니 쓰레기구요.
하지만
1.4를 쓰는 사람에겐 1.8렌즈는 그냥 저렴하고 답답한 렌즈일 뿐입니다.
85.8d의 경우는 구형이다 보니 F2일 때 해상력이 최신 렌즈들보다 많이 딸립니다만
85.8g의 경우는 F1.8개방부터 이미 최신 고급렌즈들과 차이가 거의 없습니다.
F1.8로 쓴다고 보면 굳이 아트나 85.4G, 짜이즈를 쓸 필요는 없는 것이죠.
그래서 탐론 85.8vc가 수요가 있는 것이기도 하구요.

lerz 2017/05/13 14:07

감도 3200에서 찍는거랑 5000에서 찍는거랑은 퀄리티 차이가 있죠 2/3스탑이면 저감도에서는 몰라도 고감도에서는 꽤 큰 차이