유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2198788

아 누리호 액체연료라 군사용 아니잖아!!



그치???






댓글
  • 루리웹-412845665 2021/10/21 19:44

    아니 팝콘은 무기가 안됨.

  • 루리웹-412845665 2021/10/21 19:40

    그건 전략적 차이가 있는거지 무기로 쓰는데 고체연료면 이점이 더 있을 뿐이지
    미사일 자체가 날아가는걸 액체연료 채웠다고 못날아가고 그런건 아니란거지.

  • 루리웹-412845665 2021/10/21 19:39

    사실 작정하고 군사용으로 쓸꺼면 액체연료든 고체연료든 상관없다. 어쨋든 추진체는 폭탄을 실어보내는 역할을 하는거라 잘 날아가기만 하면 되거든 ㅋㅋ

  • 루리웹-412845665 2021/10/21 19:41

    애초에 북한 대포동미사일도 액체연료이던 시절이 있었는데 그때도 icbm으로 인정해줌.

  • 보드카★ 2021/10/21 19:41

    아니 뭐 자동차 기술 개발하다 보면 덤으로 전차 기술도 같이 개발되고 그런거지.


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:39

    사실 작정하고 군사용으로 쓸꺼면 액체연료든 고체연료든 상관없다. 어쨋든 추진체는 폭탄을 실어보내는 역할을 하는거라 잘 날아가기만 하면 되거든 ㅋㅋ

    (xvXPy3)


  • 루어마스터
    2021/10/21 19:40

    발사까지 걸리는 시간은?

    (xvXPy3)


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:40

    그건 전략적 차이가 있는거지 무기로 쓰는데 고체연료면 이점이 더 있을 뿐이지
    미사일 자체가 날아가는걸 액체연료 채웠다고 못날아가고 그런건 아니란거지.

    (xvXPy3)


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:41

    애초에 북한 대포동미사일도 액체연료이던 시절이 있었는데 그때도 icbm으로 인정해줌.

    (xvXPy3)


  • 루어마스터
    2021/10/21 19:42

    위협적인 무기체계로 생각했냐고 묻는다면 절대 아니지

    (xvXPy3)


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:43

    하지만 무기가 될 수 없냐? 이런 물음이면 될 수 있다라고 대답하는게 맞지.

    (xvXPy3)


  • 루어마스터
    2021/10/21 19:43

    그런식이면 팝콘도 무기가 될 수 있다

    (xvXPy3)


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:44

    아니 팝콘은 무기가 안됨.

    (xvXPy3)


  • 루어마스터
    2021/10/21 19:45

    초고속으로 가속시켜 발사하면 됨

    (xvXPy3)


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:45

    너의 말은 단순히 무기가 쓰는데 지연이 있으면 위협적이지 않다는건데
    핵미사일을 못쏘면 핵을 가져도 되겠네? 가져가서 투하하려면 시간 지연이 엄청나니까 위협적이지도 않고.
    그런식으로 생각하면 세상 무기 중에 위협적인게 별로 없음.

    (xvXPy3)


  • 루리웹-412845665
    2021/10/21 19:46

    북한이 팝콘 만든다고 뉴스에 나오지 않지만
    대포동미사일에 액체연료 채워서 쏘았을때 난리났었다. 그 차이가 뭔지 모르면 대화할 가치가 좀 없는데..

    (xvXPy3)


  • 루어마스터
    2021/10/21 19:39

    국방부 : 아 SLBM은 액체연료 된다고

    (xvXPy3)


  • 보드카★
    2021/10/21 19:41

    아니 뭐 자동차 기술 개발하다 보면 덤으로 전차 기술도 같이 개발되고 그런거지.

    (xvXPy3)

(xvXPy3)