유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2197599

A7R4의 해상력이란.. 와우..곤충 접사사진(약험)

a9으로 접사 사진 찍다가 보니 한계가 있더군요.
심도를 너무 높이자니 셔터스피드의 한계가 오구요.
그래서 자료를 좌악 찾아보니 접사는 포서즈가 좋다란 말이 있더군요.
그래서 연구를 해봤더니 크롭바디들이 심도면에서 유리한걸 알게되었습니다. 다만 노이즈나 화질은 떨어지게 되겠죠.
그래나 소니는 못 떠나겠고 해서 소니 크롭바디와 접사렌즈를 새로이 추가하려고 했습니다.
그런데 a7r4를 보게 되었습니다. 엄청난 화소를 보면서 센서면적 대비 픽셀을 따져보니까 포서즈나 소니 크롭바디보다더
촘촘한것이었습니다. 그러니까 좀 멀리서 찍고 크롭을 하면 크롭바디보다더 해상력이 좋은 사진을 얻을수가 있는거더라구요.
그리고 렌즈를 따로 살필요없이 바디만 기추하면 되니 최선의 방법이라 생각이 되었습니다.
그래서 몇개월간 와이파이님께 조르고 생일찬스를 맞이하여 요번에 a7r4를 들이게 되었는데
사진을 보면 볼수록 놀라운 바디입니다.
a9의 화질은 무슨 폰카처럼 느껴질 정도입니다. (오버입니다. 죄송합니다.)
다만 곤충접사를 하면 다큐멘터리가 되는게 단점이긴 한데요. 좀 아쉬운건 a9처럼 연사가 빠르지 않으니
마구잡이로 갈기고 하나만 걸려라 하는 확률이 좀 줄어들었습니다. A1은 얼마나 찍기 편할까요? ㅎㅎ
다음 사진은 원본 크롭사진인데 정말 좋은것같습니다.
옛날 캐논 dslr로 접사할땐 뭔가 흐리멍텅했는데, 소니 대단한것같습니다.
jpg압축할때 화질이 좀 나빠졌는데 실제로는 저것보다더 훨씬 좋습니다.
DSC03747.jpg

댓글
  • 욱수골대장 2021/10/20 21:00

    a7r3으로도 크롭놀이하기 좋습니다. ㅎ 고화소의 장점이겠죠~

    (Bbt56x)

  • 허거걱스 2021/10/20 21:09

    넵. a7r3도 고화소니까 그렇겠습니다.
    소니가 참 화질이 좋은것같습니다.
    a9 원본 볼때도 왤케 샤프하지 라고 생각했었습니다.
    캐논 마지막 바디는 오막포였습니다.

    (Bbt56x)

  • A7R5 2021/10/20 21:08

    노이즈는 iso몇부터 거슬리나요??

    (Bbt56x)

  • 허거걱스 2021/10/20 21:11

    솔직히 아직까진 잘 모르겠습니다. 일단 접사할때 보통 iso800에 고정해 놓고 찍는데 노이즈가 거슬리다고 생각해본적은 없는 것 같습니다.

    (Bbt56x)

(Bbt56x)