인기를 끌던 소설.
근데 읽던 사람들이 이상한 부분을 캐치함. 주로 특정 부분에서 어휘력이랑 필력이 급상승하고 그 부분 지나가면 차이가 심할 정도로 나서, 어디서 표절해온 거 아니냐는 의견.
처음에는 팬들 때문에 묵살 당함.
근데 의견이 점점 모이다보니 해당 부분을 기억하는 사람들이 나타나서 결국 검증 해보니...
표절의 수준을 넘어서는 무언가였음...
비겁한2021/10/19 19:04
명작, 유명작, 고전 문학의 좋은곳은 다 가져와서 짜집기함
좀 멋지고 인상적인 장면은 전부 표절
누더기 골렘
일러스트레이터 통수 얼얼했겠다.
이건 키메라잖아
손수 줏어모아 한땀 한땀 붙여넣기만 한 중고품 스웨터 같은 작품
이거 무슨 이슈 있었음??
일러스트레이터 통수 얼얼했겠다.
이거 결말 웹판이랑 똑같으려나?
표절 터지고 연중됐을걸?
이건 키메라잖아
누더기 골렘
어보미도 보고 놀란 그 작품!
전설급 시체들로 만든 누더기 골렘...
네기마도 표절목록에 있었지.
손수 줏어모아 한땀 한땀 붙여넣기만 한 중고품 스웨터 같은 작품
이건줄
이거 무슨 이슈 있었음??
중요한 내용, 장면묘사, 서술방식 대부분이 고전명작 표절
그냥 이 소설 읽은 사람들이 좋다하던 모든 부분이 표절.
세계문학전집이 가장 잘표현한 단어임
그러면서 작가가 입도 털었던게 있었나
그와중 별로라는 부분이 작가가 직접쓴 부분.
인기를 끌던 소설.
근데 읽던 사람들이 이상한 부분을 캐치함. 주로 특정 부분에서 어휘력이랑 필력이 급상승하고 그 부분 지나가면 차이가 심할 정도로 나서, 어디서 표절해온 거 아니냐는 의견.
처음에는 팬들 때문에 묵살 당함.
근데 의견이 점점 모이다보니 해당 부분을 기억하는 사람들이 나타나서 결국 검증 해보니...
표절의 수준을 넘어서는 무언가였음...
명작, 유명작, 고전 문학의 좋은곳은 다 가져와서 짜집기함
좀 멋지고 인상적인 장면은 전부 표절
꺼뮤위키에도 벅제 됬을거임
와, 그거 어디 모아놓은거 없을까? 궁금하네 ㄷㄷ
위키에 다있어
나무 위키에 박제 되어있음.
https://namu.wiki/w/%EB%8D%98%EC%A0%84%20%EB%94%94%ED%8E%9C%EC%8A%A4/%ED%91%9C%EC%A0%88%20%EB%85%BC%EB%9E%80
던딬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
명작이 명작인 이유를 알게되었다
서로 알아서 합의 봤다고 책사서보던 사람들 ㅄ만든 소설
원본이 없는 테세우스의 배인 거임 ㅋㅋ
이 정도쯤 되면 표절이 아니라 편집의 예술이 아닐까 싶을 정도 ㅋㅋㅋㅋ
그 다양한 걸 짬뽕시켜놨는데 아무도 이상한 걸 못 느낌 ㅋㅋㅋ
유일하게 구매해서 봤던 라노벨2개중 하나인데 ㅅㅂ..
나머지 하나는 육화의용사... 신작이 안나와 거기서 끊고 안내주다니
우주명작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
표절을 떠나 중2병적 요소가 커서 작품 대비 과평가도 심했지
노블엔진이 이거 이후로 점점 국내작 줄여가더니 요즘은 웹소설 연재하는거 아주 가끔 책 내주더군요.....
저걸로 잘 벌어먹었으니 뭐... 본인은 만족하지 않을까?
안 걸렸으면 더더더 만족했겠지만.
표절인거 생각 안하고 보면 명작맞음 지금 다시봐도 명작임 근데 명작이아니지 흑흑
난 아직까지 이걸 뛰어넘는 작품을 많이못봄