뭐랄까요.... 으음....
일단 비교하게 되는 모델이 시그마 70-200 스포츠가 되는데;;
솔직히 가성비 최강 시그마 70-200 스포츠 쓰다 쓰니까
비싸기만 뒤지게 비싸고 별거 없네;;; 싶습니다.;;
정말 솔직하게요;
화질은 확실하게 비교 하기 어려운 구성끼리 써봐서 그렇지만... 도진개진이랄까.. 스포츠쪽이 더 나은 느낌이고...
아 손떨방은 스포츠가 더 좋았던 거 같습니다... 진짜... 쩔었거든요
스포츠가 그만큼 만족도가 높았던 렌즈긴 했던 거 같습니다.;
af는 z 70-200이 좋았네요..
비싸니까요 뭐...
z70-200 새거가 지금 뭐 270 중반선이라;;; 190 주고 사왔으니 상처가 있던 어쨌던 싸게 구하긴 한 거 같아요 상대적으로 말이죠;; 미러리스 렌즈 가격들은 미친거 같습니다.;;;쩝;;;;
이제 상처 가릴 스킨이나 사서 붙여야겠네요.. 스킨 붙이면 다 똑같으니까요 뭐 ㅡ,.ㅡ;;;
근데 왜 세로그립은 안구해질까요..;;
저도 막눈이라..
뭐가 좋은 지 잘 모르겠... (기존 탐론 G2 사용.. 근데 이건 실망이었구요)
근데 또.. 단렌즈 같기도 하고...
24-70 2.8은 단렌즈보다 더 좋은 것 같기도 하고..
저도 막눈이라... 근데 24-70이
단렌즈보다. 좋은진 모르겠네요 ㄷㄷ
개찐도찐 입니다 그넘이 그넘,
ㅎㅎ
예 그렇더라고요 ㅠ..ㅠ
저도 세로그립 구하다가 그냥 새거 샀어요...ㅠㅠ
정말 구하기 어렵네요 ㅠ..ㅠ
취미로 하기엔 너무 커서 시선이 집중될거 같은 렌즈 ㄷㄷ
크기야 뭐... 70-200은 캐논빼곤 다 크니까요 ㄷㄷ
크기야 뭐... 70-200은 캐논빼곤 다 크니까요 ㄷㄷ
몇년 전부터는 서드파티든 네이티브든 상향 평준화 돼서 다 좋죠.
정말 좋아진 거 같아요 어느부분은 능가하기도 하고요
예전에..
탐론 70200g2 들고 다니던 이후로..
70200렌즈는 리스트에 왠만하면 없네요 ㅎㅎㅎ
전 이래저래 쓸때가 많아서 사게됬네요 ㅎㅎ
70mm에서 최단거리 매우 짧고, 삼각대 마운트링 나사 머리 뚜껑 따면 켄싱턴락이 내장된 장점은 있습니다.ㄷㄷㄷ
추가로 별 의미는 없지만 조리개, 초점거리등을 표시할수 있는 전자식 거리계창과 별도의 컨트롤링, 두개의 펑션버튼도 나름 의미는 있...ㅠㅠ
최단거리 말고 저에게 아무 의미가 없어서요 크흡 ㅠ..ㅠ
펑션버튼은 피사체추적모드 해놓으면 동물눈인식AF로 고양아 찍다가 헤맬때 재빨리 바꿔서 찍을수 있는 장점이...ㄷㄷㄷ
니콘이 턱주가리 없는 E렌즈용 성능좋은 어댑터 하나 내주면 바디만 하나 사서 지금 있는 F마운트 E렌즈들좀 써봐야겠네요
시그마 스포츠 70-200은 정말 가성비 쩝니다
2470G2 28N 105N S70-200 탐35.4등 주요 E렌즈들이 있으니 써볼만 할것같습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
마음같아서는 지구를 지켜라 하나 사고싶네요