유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2180305

70-300 고민

안녕하세요.
70-300때문에 고민입니다.
라인업에 망원 렌즈 하나 추가하려고 하고
주로 주광상태에서의 풍경용이라 낮은 조리개는 필요치
않아서 70-300으로 고민하고 있습니다. 캐논시절
할매백통을 엄청 만족스럽게 썼었거든요.
여기서 질문은
탐론 신형 70-300 vs 소니 70-300g 비교입니다.
손떨방 유무 정도의 차이는 알고 있는데
화질은 어느정도 차이가 날지 궁금하네요.
둘다 사용해보신 님들의 조언을 부탁드립니다 ㅠㅜ
댓글
  • nomaddd... 2021/10/06 21:22

    주변부 차이 좀 많이 나구요. 전시 한 번 하고 다시 되팔았습니다 탐론 70-300.. 어차피 디자인으로 사진 하는거 아니라서 저는 디자인은 상관 없었는데, 너무 심했던게 왜곡....
    수직 수평을 거의 엿가랏처럼 휘어버립니다. 물론 프리셋 먹이면 잡히는 디스토션인데, 저는 그 작업조차 번거로웠습니다. 지금은 다른 주제로 작업을 하고 있어서 70-300 화각을 사용하지 않습니다만 다시 구매하라고 한다면 소니 70-300 구입 할것 같습니다.

    (6mQgWs)

  • nomaddd... 2021/10/06 21:24

    근데 이건 제 기준이고, 아예 비추할 렌즈는 아니에요. 100x120 규격으로 프린트 해서 엄연히 전시용 프린트도 했었으니까... 하긴 예전에 후지 크롭바디 쓸 때도 150이상 프린트 잘 하긴 했었네요. 주변부 화질은 제가 그동안 사용했던 렌즈들에 비해 좀 아쉬웠던거지 예산이 좀 안되신다면 구입하셔도 됩니다.

    (6mQgWs)

  • 스로우 2021/10/06 21:56

    그렇군요. 생각보다 차이가 많이 나는군요. 저도 캐논 쓸때 탐론 70-300VC를 샀다가 실망해서 바로 할매백통으로 갈아타긴 했었거든요. 시간이 많이 지나서 탐론도 많이 업그레이드됐다고 들어서 약간 기대하고 있었는데.. 차이가 있군요 ㅠㅜ. 그렇다고 70-180 살 예산은 안되고..

    (6mQgWs)

  • nomaddd... 2021/10/06 22:00

    70-180과 70-300은 아예 용도가 다른 렌즈라고 생각해요. 저는 70-180은 계속 사용하고 있거든요... 근데 70-300 화각은 200~300미리 구간이 필요해서 산건데 그 구간이 당연하게도 왜곡이 극심해지는 구간이라.. 사용기나 후기가 별로 몇개 없는 비인기 렌즈다 보니 그냥 신품으로 질렀는데 소니 70-300 샀으면 좀 괜찮았겠따 싶었어요. 차라리 시그마 100-400 같은건 어떠세요? 전 나중에 소니 백사금 살까 생각중이에요...

    (6mQgWs)

  • 스로우 2021/10/06 22:16

    시그마 아트 20미리, 40미리가 주력 렌즈라....ㅠㅜ 무게를 더 늘리기는 곤란해서 기동성있는 렌즈를 찾고는 있습니다. 결국 70-300 or 70-180에서 선택해야 할것 같네요. 흑흑

    (6mQgWs)

  • nomaddd... 2021/10/06 22:20

    아 그럼 특정 화각대가 아니라 기동성 타겟팅이시군요. 그럼 70-180진짜 강추 ㅠㅠ 참고로 이 렌즈도 왜곡이 괴랄한 수준인데 감수하셔야 합니다..... ㅠㅠ 67파이 구경 포기하고 72까지 구경 키워도 왜곡 좀 더 개선 될텐데 탐론은 왜 67파이를 고집하는지 몰겠어용.... ㅠㅋㅋ

    (6mQgWs)

(6mQgWs)