요런 카드가 나왔다
전설의 도시 아틀란티스는 덱안에서도 바다로 취급해서 사실상 바다 카드로 성립한다고 말한적이 있다
아틸란티스의 전사는 패에서 버리고 전설의 도시 아틀란티스를 갖고 올수 있다
그러면 저 카드로 아틸란티스의 전사를 갖고 올수 있는가
요런 카드가 나왔다
전설의 도시 아틀란티스는 덱안에서도 바다로 취급해서 사실상 바다 카드로 성립한다고 말한적이 있다
아틸란티스의 전사는 패에서 버리고 전설의 도시 아틀란티스를 갖고 올수 있다
그러면 저 카드로 아틸란티스의 전사를 갖고 올수 있는가
a=b고 b=c일때 a=c는 성립하는가?
원래대로 하면 안되는데 특수재정 있는 케이스라서..
'전설의 도시 아틀란티스'가 바다 취급이지 아틀란티스라는 이름 자체가 바다취급을 받는건 아니니까 안되지 않을까?
이참에 그냥 바다 서치로 바꾸면 되것다
아틀란티스 카드 효과보면 룰상으로 바다취급인가 그래서 실제로는 전설의 도시 아틀란티스는 없는 카드 취급이라 아틀란티스의 전사 효과때문에 예외 재정같은게 있었던거 같은데
전문가가 아니라서 자세히는 모르겠네
나도 어디서 줏어들은거라
a=b고 b=c일때 a=c는 성립하는가?
'전설의 도시 아틀란티스'가 바다 취급이지 아틀란티스라는 이름 자체가 바다취급을 받는건 아니니까 안되지 않을까?
전설의 도시 아틀란티스를 패로 추가하는 효과라
좀 헷갈리긴 한데 그럴수도 있겠다
아틀란티스 카드 효과보면 룰상으로 바다취급인가 그래서 실제로는 전설의 도시 아틀란티스는 없는 카드 취급이라 아틀란티스의 전사 효과때문에 예외 재정같은게 있었던거 같은데
전문가가 아니라서 자세히는 모르겠네
나도 어디서 줏어들은거라
ㅇㅇ 고거 맞어 그래서 되는지 안되는지 이야기 나오드라
여튼 저 룰상 바다취급이라는거 때문에 바다랑 아틀란티스 각 3장씩 못넣는걸로 앎
바다카드 가져오는걸로 아틀란티스 가져올 수도 있었던거같은데
이번에 나온 탐지기가 '바다'를 갖고온다였으면 논란될만했는데
'바다'가 적힌 카드라고 바꿔서 걍 넘어갈거같음
안 되지 않을까? 되면 말고
저지! 저지불러!
'바다'라는 이름이 적힌건데 '아틀란티스'라고 적힌거니까
취급한다 와 적힌 하고는 다르겠지
제일 편한건 이참에 아틀란티스전사 저거 에라타하는거임
원래대로 하면 안되는데 특수재정 있는 케이스라서..
아틀란티스의 전사 특수재정이 되게 특이 했지
솔까 서치효과를 걍 원래 이름이~로 에리타하면 문제없지 않나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이참에 그냥 바다 서치로 바꾸면 되것다
뭐 코나미가 나오기전에 어련히 하겠지...