니콘 Z 40mm f2 VS f2.8 SE 간단 비교.

높이는 거의 한 2mm 차이나는 것 같습니다. 디자인룩이 달라 구분이 되는데, 28mm 노멀 버전으로 구입하시고 가방에 같이 넣어 다니면 헷갈릴 것 같습니다.
28mm는 표면인데, 40mm는 잠 까슬까슬한 무광으로 표면을 처리해놨습니다. 먼지가 잘 달라붙네요.
그리고 제 B+W 필터는 다행히 마데인 젊은이 레터링은 옆면으로 가주고 윗면은 로고가 보이는 지점까지 돌아가네예. 다행입니다. ㅜㅜ
필터는 B+W 나노슬림이 3.1mm, 아크레스트는 3.3mm라서 필터 두께 차이는 거의 없다고 보시면 될 것 같습니다.
그리고 40mm f2는 HN-2 후드 끼우니 안어울리는 것 같습니다. ㅡㅡ (HN-3 끼워보고 이상하면 그냥 사용할려고 합니다.)

.

디자인만 동일하면 거의 같은 렌즈로 보일 것 같습니다. 즉, 40mm SE가 나오면 Zfc에 잘 어울린다는 의미가 되겠습니다.

조리개날도 28SE는 7매고 40은 9매입니다. 가격은 더 싸고 조리개날도 더 많네예.
다만, 일반 다자인이 SE버전에 비해서는 일체감이 줄어들긴 합니다.
그나마 굵고 짜리몽땅해서 김밥들에 비하면 양반이긴 합니다. ㄷ ㄷ ㄷ

.

.

.
Z6ii에 끼워 보니 이쪽은 깔끔한게 SE 버전에 비해 오히려 더 잘 어울립니다.
화각도 그렇고 풀프레임 바디에 끼우고 다니는게 여러므로 나을 것 같다는 생각이 듭니다.
저같은 경우는 크롭바디용 빌트록스 56.4도 있는 상황이라 애초에 Z6ii 바디캡용으로 구입하긴 했습니다.
35.8s 팔아먹고 50mm는 오이스 밖에 없었는데, 이 친구가 빈자리를 메꿔줄 것으로 기대됩니다.
다소 못생긴 렌즈 앞면도 필터 유리로 가리니 그나마 낫네예. ㄷ ㄷ ㄷ

.

Zfc와 나란히 한장.
.