당연히 rf15-35가 더더 좋은 건 아는데
화질에서 그렇게 차이가 있을까요..?
상황에 따라 R5 랑 R6에 물릴 것 같고요~~
일단 RF15-35 사려면
EF16-35 2.8iii를 팔고 100만 정도는 투입해야할 것 같습니다.
화질차이가 100만원을 투자해서 굳이 바꿔도 될지...ㄷㄷ
저야 차이를 알아보겠지만,
솔직히 일반 고객들의 눈에는 그냥 광각느낌이다 싶을 것 같고 ㅋㅋ
https://cohabe.com/sisa/2171886
EF16-35 2.8 iii 있는데 굳이 RF15-35 갈까말까요...
- 최근 한국소식에 대한 일본의 반응 [8]
- 포근한섬유탈취제 | 5분전 | 752
- "오...오...지우군! 나...나를 도와...주게..." [8]
- 뿌디디딕❤ | 8분전 | 885
- 남녀 관계의 목표 [4]
- 2825740854 | 8분전 | 929
- 공수처의 역할이 컷다. [4]
- 믹스테일★ | 11분전 | 1214
- 갸루 디즈니 프린세스 [6]
- 2825740854 | 11분전 | 410
- 마왕을 잡기위해 수련을 했는데 100년이 지난.MANGA [14]
- 사료원하는댕댕이 | 12분전 | 666
- 저격) 찐 대안우파 한명 박제함 [5]
- 병아리좋아 | 12분전 | 746
- 프리큐어)강아지 귀의 용도.jpg [5]
- 친친과망고 | 14분전 | 217
- [속보]윤지지자가 분신 시도 [21]
- 감동브레이커★ | 16분전 | 899
- @) 샤니 일러스트 콘테스트 수상작 [7]
- 팦팦 | 19분전 | 1202
- 광어의 비밀 [10]
- 발빠진 쥐 | 21분전 | 782
결과물이 물론 좀더 좋아지긴 하겠지만, 우선 사용자 입장에선 어댑터 안쓰니 짧아지고 가벼워지는 효과 + 렌즈떨방이 와닿지 않을까 싶네요.
결국 역시..자기만족이지요...ㅜ.ㅜㅋ 그러기엔 100만 추가투자가 좀 고민되네요ㅠ
저라면 100만원 다른데다 유용하게 쓸것 같네요 ㄷㄷㄷ
네네 잠시 딴 생각했네요ㅋㅋ
제가 지금 똑같은상황인데요 ef가 35mm 에서 약간 선명도가 떨어지는것같습니다 rf가 화질은 28 35구간 약간더좋긴한데 유의미한정도는아닌거같구요 중고로봤을때70만원차인데 제생각엔 가성비는별로인거같습니다 그래서 똑같은고민중이고 무게가 어댑터껴도 60그람정도차이나서 큰차이는아니고 경통도 앞으로안나오니그런점은 좋은거같더라고요
화질차이는 43인치 모니터로 자세히 봐야차이날까말까할정도라고 봐야할겁니다
둘다 좋아서 자기만족이 큰것 같습니다.
가볍게 다니는게 좋고 어댑터가 싫어서 15-35를 구입했는데
일단 바꾸고 나니까 16-35 생각은 안나서 좋습니다 ^^;;