원신)이 표절관련으로 불타는 이유

 

 

실제로 원신이랑 야숨이랑 비교한 영상임

 

이거만 보면 '일반 플레이어'입장에서 봤을땐 너무나 비슷해서 이거 표절이네 소리가 바로 나옴

 

이하는 나무위키에서 해당 논란항목에서 정리한걸 그대로 가져온거.

 

해당 항목의 아래에 *볼드로 관련 주석을 적어볼꺼임.

 

 

 

 

 

시스템

   벽 등반, 활공, 전력질주, 수영시 소모되는 스태미너 시스템

   신상에 기도해 스탯 업

   필드에 배치된 풍선 퍼즐

   매끄러운 재질의 광상을 무기로 부숴 광석 채광

 

   *1. 시스템 부분에서 기술적 고유 저작권이 등재된 항목이 아예 없음.(애초에 대부분 기술이 아닌걸 지적하고 있음;) 

   *2. 일부 항목을 제외하곤 야숨의 오리지널이라고 증빙이 불가능함

> 이중 그나마 최근 작에서 차별된다 할수있는건 글라이딩 정도. 확실하게 글라이딩 액션부분에서 새로운 영역을 개척했다고 할순 있으나.

> 정작 그 글라이딩 요소조차 다른 작품에서 모티브를 가져왔다고 하고 증거를 제시해버리면 말짱 도루묵, 간단한게 갓오브워 구작의 헤르메스의 날개 액션을 생각해보면 됨.

 

액션

   주황색의 다각형 보호막(다르케르의 수호)

   청록색 바람 이펙트의 고공 도약 기술(리발의 용맹)

   차지하여 발동하는 원형 범위의 전격 공격 기술(우르보사의 분노)

   양손 무기 회전 공격

 

  *1. 전원 고유 저작권 성립이 불가능한 요소.

>모션, 액션, 연출, 이딴거에서 저작권으로 이길라면 고소한쪽이 자신의 오리지날리티를 증명해야하는 상황이 벌어짐.

 

 

연출

   오브 획득 연출(극복의 증표)

   맵 개방 연출

   퍼즐 맵(사당) 에서 문이 열릴 때 시점이 돌아가며 보여주는 연출

   파편이 튀어나오면서 다소 끈적이는 듯한 폭발 이펙트

   땅이 갈라지고 상승기류가 발생하는 이펙트

 

  *1. 전원 고유 저작권 성립이 불가능한 요소. (2)

>상동. 위에도 말했지만 모션, 액션, 연출, 이딴거에서 저작권으로 이길라면 고소한 측이 자신의 오리지날리티를 증명해야하는 역상황이 벌어짐.

 

 

적

   속성별로 존재하며 사망 시 속성 폭발을 일으키는 슬라임형 적(츄츄)

   지면에 숨어있다가 튀어올라 도망가는 식물형 적(옥타)

   고블린형 적(보코블린)

   평상시 춤추는 모습을 볼 수 있다.

   주로 거칠게 깎아 만든 나무 무기나 주운 무기 등으로 무장하였고, 비무장 개체는 돌을 주워 던진다.

   나무 무기에 불을 붙이기도 하는데 불타 사라지면 화내는 모션이 나온다.

   나무 탑 위에서 망을 보는 궁수 개체의 경우 나무 탑의 높이나 형태, 재료 등에서 굉장히 유사하다.

   캠프를 차리고 있으며 캠프의 형태와 구조가 유사하다.

   때때로 캠프 내 적들을 한꺼번에 일망타진할 수 있는 폭발성 배럴이 있다.

   특정 지역을 지키고 있는 경비형 로봇 적(가디언)

   약점은 작은 눈

   1.2버전에 추가된 드래곤 스파인 지역에서 등장하는 가디언의 눈에서 빔을 조사하는 공격패턴

   완드를 들고 순간이동을 하며 마법으로 공격하는 마법사형 적(위즈브로)

   보코블린과 마찬가지로 평상시 춤추는 모습을 볼 수 있다.

   연출되는 소리가 비슷하다.

   전투 중 그로기 상태가 된다.

 

 

 

   *영상 안보고 이 항목만 보면 이게 뭔 개소리야 나올듯. "고블린형 적(보코블린)", "연출되는 소리가 비슷하다." ???? 이게 뭐야? 지금 이런걸로 고소걸면 정말로 이길수 있다 생각하는거야?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

근데 정작 이렇게 물을수 있음.

 

 

그래서 원신이 표절에 깨끗하다고 주장하는거임?

 

 

답은 NO

 

 

 

 

 

애초에 중국에서 최초공개했을때도 중국에서 먼저 표절로 깠던게 빼박임

 

즉.

 

 

일반적인 유저가 접근하는 인상적인 부분의 표절에서는 절대로 깨끗할순 없단 소리지.

 

 

 

 

 

 

근데.

 

 

왜 불탈까?

 

상대가 인정을 안해서?

아님. 서로 기준선이 다른거야 애초에.

 

 

 

똘삼도 원신하면서 분명히 말했지만. *해당 클립 가져오려는데 정작 못찾았음 ㅅㅂ

 

"개발자로서 노골적으로 의식한건 보이는데 참 뭐라 할말이 없다."

 

 

 

 

 

 

이것도 사실이란거임.

 

닌텐도가 천사라서 표절을 봐준다 이런게 아님.

 

 

단지

 

 

 

일반적인 유저가 인지하고 지적할수 있는 인상적인 의미의 표절과

 

법리적으로 진짜 승산을 가지고 고소할수 있는 표절은 아예 다른 세계의 문제란거야.

 

 

 

 

 

 

그러니까 뭔 백날 원신 표절했니 안했니 해봤자 어느쪽이던 그건 유저가 목소리를 내주는 행동일 뿐이고.

 

그것에 대해서 그 표절을 실드를 치던, 표절로 까던 그건 애초부터 서로간에 뭐라할수가 없는거임 기준선이 다른데 뭘 어찌함?