디자인 / 화소 / lcd 제외하면 성능자체는 비슷한건가요.?
가격만 600만원대면 나름 나쁘지않을듯한데..
되려 2400만이라 더 끌리네요
https://cohabe.com/sisa/2155525
현 시점에서 eos r3 vs a1
- 관객들을 인종차별자로 만드는 스탠딩코미디.jpg [6]
- 오줌만싸는고추 | 2021/09/16 19:58 | 1582
- 요즘 취미생활 (有) [21]
- [♩]녹색짐승 | 2021/09/16 15:42 | 573
- 울집 털덩어리 보구가 [10]
- tag: elin_SFM | 2021/09/16 13:29 | 317
- 샤오미 홈캠 환장 하네요… [16]
- SkipHaHa!! | 2021/09/16 09:11 | 1328
- 40아재 이른아침밥.jpg [3]
- 야신포크 | 2021/09/16 06:06 | 850
- @) 마스크 3개 쓴 이오리 [9]
- 미나세 이오리 | 2021/09/16 00:53 | 1399
- 버튜버)실패한 무메이 [5]
- 하의연 | 2021/09/15 22:53 | 1140
- 후쿠시마 한시간만 있어도 죽는 초강력방사능 확인 [27]
- 기술이 | 2021/09/15 20:51 | 1585
- 식객) 오숙수 인성 논란 [18]
- ㅋㅊㅋㅊ | 2021/09/15 18:44 | 1592
- 오타쿠들도 예상할 수 없었던 초대형 사건 [23]
- 롱파르페 | 2021/09/15 16:56 | 827
- 후방)롤러코스터 화끈하게 타는 누나 [8]
- soso | 2021/09/15 14:55 | 1753
나오지도 않은 카메라에 성능을 논하기가... 일단 R3가 나와봐야 아는 부분이 많구요. 잘나오건 못나오건 그냥 기존에 쓰던 마운트 따라 살 수 밖에 없는거 아닌가요? 캐논유저면 r3냐 r5 고민해야하고, 소니유저면 a1 사야죠
699만원에 나와도 난리날텐데 그럴일 없어보이긴 하죠
화소 수가 두배 이상 차이나는 상태에서 연사 속도가 같은데.. "성능"이 비슷하다고 하긴 좀 애매한 것 같네요.. 방향 자체가 다르니까요
a7s3랑 a7r4랑 성능 비교 하는 ㅋㅋㅋ
a9m2랑 비교하면 r3가 저렴하긴 하네요