사실 오늘까지만해도 RX1R2가 풀프레임 하이엔드 카메라고 RX100처럼 줌렌즈가 들어간건 줄 알았어요.
현재 A6000 사용중인데 렌즈 갈아끼기 귀찮아서 Rx1 시리즈로 갈아 탈까 하고 알아보고 있었는데
RX1R2까지는 비싸고 RX1R 정도는 살만해져서 여러 글들 검색하게 되었습니다.
라이카 Q랑 비교한거 있던데 고정화각 렌즈 들어간건줄 몰랐네요 ㄷㄷㄷ
라이카Q도 그렇고 RX1도 그렇고 고정화각 렌즈라서 메인카메라로는 힘들겠다는 생각부터 드는데요.
라이카Q, RX1 => 풀프레임 고정화각 렌즈
라이카 D-lux, RX100 => 크롭 줌렌즈
이렇게 구분이 되는건가요????
결과적으로 A6000에 칼이사만 물리고 다니는거랑 RX1R 이랑 결과물은 어떤게 더 좋은가요????
https://cohabe.com/sisa/215157
RX1R2 vs A6000&칼이사 어떤게 더 결과물이 좋은가요???
- 김어준 ㅋㅋㅋㅋ내일 뉴스공장에서 터지겠네요 [10]
- 웃기면오백원 | 2017/05/10 14:20 | 2091
- (후방주의) 카메라 앞에 두고.. [5]
- 리아파르 | 2017/05/10 14:20 | 5355
- 코스프레 공약이행 국회의원 甲.JPG [20]
- 사냥꾼의 꿈 | 2017/05/10 14:18 | 3155
- 새끼냥줍. 대신 키워주세요. [13]
- 럭키펀치 | 2017/05/10 14:17 | 3353
- 브롬톤 좋네요.jpg [38]
- 개짖는소리좀안나게해라 | 2017/05/10 14:17 | 3325
- TV조선 빛의 속도로 태세전환.jpg [19]
- 마론마론 | 2017/05/10 14:16 | 5403
- 왔네요 왔어!! 카메라 택배가 도착했습니다. [13]
- Dan.D | 2017/05/10 14:15 | 4012
- 민정수석에 '조국'교수 내정!!! [20]
- 50원 | 2017/05/10 14:15 | 5477
- 퍼스트 레이디의 박력 [10]
- 단웅이 | 2017/05/10 14:15 | 3936
- 외국인의 문화충격 [4]
- 기겅사 | 2017/05/10 14:14 | 5532
- 세월호 선체서 사람 뼈 추정 뼈 2점 수습 [8]
- 오늘의잉크 | 2017/05/10 14:13 | 3003
- 조만간 200 FL 나올것이란 소식을 입수하고 [14]
- [㉿버드당주]짱ⓔ™ | 2017/05/10 14:13 | 2780
- 중딩때 일진을 먼 훗날 만나서 화가 난 여자 [23]
- 진히로인 아카네 | 2017/05/10 14:13 | 4777
- RX1R2 vs A6000&칼이사 어떤게 더 결과물이 좋은가요??? [16]
- Edward™ | 2017/05/10 14:13 | 3575
- 선거일 여초 싸이트 대혼란 [24]
- 사랑의빠데루 | 2017/05/10 14:13 | 1264
D-lux는 마포센서로 풀프레임의 4분의 1 면적이고, rx100은 그보다도 작은 1인치형 센서입니다.
결과물은 RX1R이 훨씬 좋습니다.
그렇군요 ㄷㄷㄷ
Rx1r2 >>>>>>넘사벽>>>>>>> a6000칼이사
그 정도인가요?
a6000+칼이사가 중고가로 따지면 RX1R이랑 비슷한데 RX1R이랑 RX1R2랑은 어떤 차이가 있는건가요?
R2에 들어가는 센서랑 rx1r2센서랑 같다고 알고있습니다
자세한건 검색해보시면 나올거에요 ㅎ
넹~ 찾아보니 Rx1r이랑 Rx1r2랑 가장 큰차이가 AF속도랑 감도라는데 ㄷㄷㄷ ㅠ
R2는 비싸서 못살듯요 ㅠㅠ
rx1r2가 단렌즈이지만 워낙 고화소라 왠만한건 크롭해서 써도 됩니다
결과물은 a6000에 칼이사 할애비를 껴도 쨉도 안됩니다
대단한거네요 ㄷㄷㄷ
rx1r2말고 rx1r로 해도 칼이사 할애비 쨉 안되는건가요???
크롭해서 써도 된다는게
35mm로 찍고 그 결과물을 절반씩 짜르면 70mm로 찍은것처럼 사용할 수가 있는건가요???
고화소라서 잘라서 쓰기 용이하긴 하나, 배경압축의 정도, 심도표현 등 물리적인 부분은 크롭으로 해결하지 못합니다.
멀리 있는 피사체를 크게 보이게 하기 위함이라면 문제없구요.
아무래도 그렇겠죠ㅠ
칼이사가 엄청 대단한 렌즈인것처럼 꽤 포장되어있는데 실상 그렇지 않구요.
칼이사의 진짜 장점은 조리개값과 최소초점거리 두가지 뿐이에요.
화질에 영향을 미치는 렌즈 해상력이나 색수차도 꽤나 부족한 편이고 동급 타사 환산 35mm보다도 부족한면 많아요.
더군다나 소니에선 칼이사 이외에 대안이 없기에 그렇게 과대포장 된거기도 하구요.
물론 저도 잘 썼지만 말이죠.
그리고 그 이후로 나온 소니 렌즈/바디 들은 칼이사는 비교하면 부끄러울 정도로 퀄리티 좋은 것들이 많아서 실상 현세대 바디들은 어떻게 비교를 하든 쨉이 안됩니다. 더군다나 둘의 판형 차이는 크구요.
사실 RX1의 렌즈도 정상급은 아닙니다만..
RX1R2랑은 일단 노이즈 컨트롤부터가 비교가 안되구요, R만 하더라도 판형에서 밀리죠.
아무래도 칼이사가 소니 크롭 미러리스 렌즈 중에서는 가장 칭송받는거니 ㅠㅠ
사실 저는 아직 칼이사 써보지도 못했어요 ㅎㅎ
포럼에서 너무 좋다는 이야기만 들어서 환상이 조금 있네요 ;;
직접 써본 사람으로 말씀드립니다. RX1rm2는 프레스용 바디 제외하고 컴팩트형 카메라가운데서 가히 현존하는 카메라가운데 손가락 꼽을 정도라고 말씀드릴께요~ㅋㅋ 물론 제 개인적인 생각입니다~
네 사진들 보니 진짜 선명하고 좋기는 하더라구요.
다만 라이카Q나 RX1R2는 넘 비싸서 못살듯 ㅠㅠ
아직 같은 판형 중에선 소니 신형바디에 신형렌즈 물린 경우 빼고는 rx1r2보다 화질 좋은 카메라는 없을껍니다 옛날 카메라로 비교하긴 무리죠
A6500에 칼이사 써도 rx1r2에 안되는건 마찬가지겠죠???